Ухвала суду № 57702471, 16.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" травня 2016 р. Справа №910/14685/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15 (головуючий суддя - Ярмак О.М., судді - Ковтун С.А., Привалов А.І.)

за позовом Державного підприємства «Дослідне господарство Центральне» Буковинської державної дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м. Чернівці,

до Національної академії аграрних наук України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України, м. Чернівці,

про визнання незаконними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/14685/15.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 розгляд апеляційної скарги Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2015 відкладено на 17.05.2016, при друкуванні якої було допущено описки.

10.05.2016 до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання про виправлення допущених описок в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016.

В тексті ухвали замість: « третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України, м. Чернівці.»

слід читати: «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України, м. Чернівці.»

Також у тексті ухвали замість: «В судовому засіданні представник відповідача просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги та рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2015, залишити без змін.»

Слід читати: «Представник відповідача просив задовольнити апеляційну скаргу, а рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2015, скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю»

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам судового процесу.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков