Ухвала суду № 57702467, 16.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
910/30173/15
Номер документу
57702467
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2016 р. Справа №910/30173/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегастрой» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016р.

у справі № 910/30173/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватного малого підприємства «Пульс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегастрой»

про стягнення 25 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2016р. у справі №910/30173/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегастрой» на користь Приватного малого підприємства «Пульс» 25 000, 00 грн. заборгованості та 1 218, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у звязку з неотриманням копії рішення, а про його існування стало відомо 27.04.2016р. з ЄДР судових рішень..

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегастрой» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Яковлєв М.Л., Гончаров С.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Омегастрой» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016р. у справі № 910/30173/15.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Омегастрой» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2016р. у справі № 910/30173/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи №910/30173/15 призначити на 29.06.2016р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

4. Запропонувати позивачу подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 57702467 ?

Документ № 57702467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57702467 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57702467 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57702467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57702467, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57702467, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57702467 відноситься до справи № 910/30173/15

Це рішення відноситься до справи № 910/30173/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57702466
Наступний документ : 57702471