ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.16р. Справа № 904/3409/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", (м. Дніпропетровськ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область)
про стягнення 26 391,92 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Задорожний С.О. - представник ( дов. № 3066-К-О від 23.07.2015 року)
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 26 391,92 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 10 700,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6 026,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1 251,90грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 8 413,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором банківського обслуговування від 19.01.12р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою процентів.
Представником Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 12.05.16р. надано до канцелярії суду клопотання, яким долучає документи до матеріалів справи.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 21928465 станом на 12.05.2016 року юридичне місцезнахлдження відповідача (Фізична особа - підприємець ОСОБА_1), 51928, АДРЕСА_1 - куди і направлялась ухвала суду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29.06.16р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, кімн. № 3-304.
2. До засідання подати:
Позивачу - розширений та обґрунтований розрахунок із зазначенням сум, дат отримання кредитних коштів та сплати кредиту; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); оригінали додатків до позову; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичної осіб - підприємців (державний реєстратор) на відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ю. Дубінін
Судове рішення № 57700856, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3409/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: