Ухвала суду № 57699692, 12.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

12 травня 2016 року Справа № 823/5357/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області № 312 о/с від 06 листопада 2015 року про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за пунктом 64 г (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 липня 1991 року № 114, підполковника міліції ОСОБА_1 (М-075786) слідчого слідчого відділення Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС (на період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку основного працівника ОСОБА_2 06 листопада 2015 року;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Черкаській області поновити ОСОБА_1 на посаду слідчого слідчого відділення Звенигородського відділу поліції, у звязку з переходом на службу до поліції;

- зобовязати Головне управління Національної поліції в Черкаській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за період з 07.11.2015 по 18.11.2015;

- вважати вимушеним, у звязку з виданням наказу № 312 о/с від 06.11.2015, прогул та зобовязати Головне управління Національної поліції в Черкаській області виплатити відповідне грошове утримання з моменту оголошення вищевказаного наказу - 18.11.2015 до моменту ухвалення рішення.

13 травня 2016 року до суду надійшла заява позивача про витребування доказів, в якій просить:

-витребувати від УМВС України в Черкаській області оригінал наказу № 312 о/с від 06 листопада 2015 року про звільнення ОСОБА_1;

-витребувати з УМВС України в Черкаській області та Головного управління Національної поліції в Черкаській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останній рік і в тому числі за період з 01.01.2015 по 06.11.2015;

-витребувати від Головного управління Національної поліції в Черкаській області штатний розпис Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області та Звенигородського Головного управління поліції в Черкаській області;

-витребувати від Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м Ватутіне) УМВС України в Черкаській області результати атестаційної комісії від 27.10.2015.

12 травня 2016 року до суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі на час витребування додаткових доказів; проведення судового засідання без участі позивача.

Представник відповідачів належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву про проведення судового засідання за його відсутності у звязку із участю в іншому судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина 3 статті 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/5357/15.

Керуючись ст.ст. 69, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження в адміністративній справі №823/5357/15 задовольнити.

2. Витребувати від УМВС України в Черкаській області оригінал наказу № 312 о/с від 06 листопада 2015 року про звільнення ОСОБА_1 для огляду.

3. Витребувати від УМВС України в Черкаській області та Головного управління Національної поліції в Черкаській області довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за вересень жовтень 2015 року.

4. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Черкаській області штатний розпис Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м.Ватутіне) УМВС України в Черкаській області та Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

5. Витребувати від Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м Ватутіне) УМВС України в Черкаській області результати атестаційної комісії від 27.10.2015.

6. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/5357/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити певні дії, до 14 год. 20 хв. 30 травня 2016 року.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 27 травня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування судом доказів оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі підлягає оскарженню в загальному порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 13.05.2016.