МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28.04.2016 р. № 814/798/16
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув в письмовому провадженні подання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі, вул. Мічуріна,24-А,Криве Озеро,Кривоозерський район, Миколаївська область,55104
доОСОБА_1, вул. Верхня, 8,Криве Озеро,Кривоозерський район, Миколаївська область,55104
прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі № Ф-55 від 05.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі коштів у розмірі 4572,03 грн.
Відділ державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з тим, що в процесі виконання вимоги Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі відбулася реорганізація стягувача.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду попереджені належним чином (арк .с .10).
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Під час розгляду заяви суд враховує наступне.
На виконання постанови Кабінету міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі ліквідовано та 31.03.2016 року створено Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області, що є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі.
Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 165, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Замінити сторону виконавчого провадження за вимогою про сплату боргу №Ф-55 від 05.02.2013 року стягувача Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі на Кривоозерське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області (код ЄДРПОУ 40388002)
Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 57699175, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/798/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: