Ухвала суду № 57699176, 29.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29.04.2016 № 814/704/16Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, в.Залізничне сел. 517(в.ОСОБА_2,25, кв. 31),Миколаїв,54040

доГоловного управління Національної поліції у Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування наказу , визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування висновку від 09.03.2016р. № 5, наказу від 31.03.2016р. № 64, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу , визнання протиправними дії, визнання протиправним та скасування висновку від 09.03.2016р. № 5, наказу від 31.03.2016р. № 64, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

18 квітня 2016 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача 27.04.2016 р. подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику невідкладно разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич