Ухвала суду № 57699173, 28.04.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.04.2016 р. № 814/812/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В., розглянув в письмовому провадженні подання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

доПівденної академії підвищення кваліфікації кадрів, вул. Логовенка, 2,Миколаїв,54055

прозаява про заміну сторони виконавчого провадження,ВСТАНОВИВ:

В Ленінському відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання вимоги Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва № ю-9695 від 06.10.2015 року про стягнення з Південної академії підвищення кваліфікації кадрів на користь Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва коштів у розмірі 382460,68 грн.

Ленінський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження в зв'язку з тим, що в процесі виконання вимоги УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва відбулася реорганізація боржника.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду попереджені належним чином (арк .с .15).

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Під час розгляду заяви суд враховує наступне.

Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України від 05.09.2014 р. № 984 "Про реорганізацію Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики" відповідача по справі припинено шляхом реорганізації (приєднання) до Чорноморського державного університету імені ОСОБА_1, який є правонаступником усіх прав і обов'язків Південної академії підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики.

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання Ленінського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 165, ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження Південну академію підвищення кваліфікації кадрів Міністерства промислової політики України її правонаступником Чорноморським державним університетом імені ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 23623471).

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич