Рішення № 5769785, 23.04.2009, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
5/25/09
Номер документу
5769785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.09 Справа № 5/25/09

Суддя Проскуряков К.В.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Лізинг», 01601, м. Київ, вул. Боровського 22, літ. А, офіс № 533

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, 72541, АДРЕСА_2

про стягнення 17744,86 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники:

Від позивача: Сікачов С.Ю., предст., довір. № 3 від 18.02.2009

Від відповідача: не прибув

Сутність спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Лізинг»про стягнення з ПП ОСОБА_2 лізингових платежів в розмірі 16966,76 грн. та пені в розмірі 778,10 грн. за прострочення по сплаті лізингових платежів за листопад, грудень 2008 року.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2009 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.04.2009. Ухвалою суду від 02.04.2009 розгляд справи відкладено до 23.04.2009.

Позивач підтримав позовні вимоги з наступних підстав: відповідач за невиконання фінансових зобовязань перед позивачем до договору фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01 від 21.02.2007 повинен сплатити позивачу 16966,76 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів та пеню в розмірі 778,10 грн. за прострочення по сплаті лізингових платежів за листопад, грудень 2008 року. Позивач неодноразово звертався до відповідача щодо погашення заборгованості, але відповідачем заборгованість не сплачена. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судові засідання не прибув, про причини не явки суду не повідомив. Витребувані судом документи не надав.

Справу розглянуто з урахуванням вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

Встановив:

21 лютого 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛД-ЛІЗИНГ»(лізингодавець) та Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01.

За умовами договору лізингодавець зобовязується придбати відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (Додаток № 1 до даного Договору) наступне майно: дощувальна машина R4/1 110*400 (з високим візком); насосна станція 24/12/80 з дизельним приводом 8045Е00 та передати його у платне користування лізингоодержувачу, а лізингоодержувач зобовязується прийняти від лизінгодавця предмет лізингу та сплачувати йому за користування предметом лізингу протягом певного строку визначені платежі. Перелік майна, кількість і ціна, характеристики майна та назви виробників наведено в Додатку № 1 до цього Договору.

Ціна договору становить 271773,28 гривень в т. ч. ПДВ 37666,67 грн. В ціну договору входить: ціна предмета лізингу 226000 грн., в т. ч. ПДВ 37666,67 грн. Сума лізингових відсотків 45773,28 грн., без ПДВ.

Предмети лізингу ТОВ «ЛД-Лізинг»було придбано у ТОВ «Українська овочева компанія»за договором від 22.02.2007 № 20.

Відповідно до акту прийому-передачі лізингового майна від 03.04.2007 № 1 предмети лізингу Дощувальна машина R4/1 110*400 та насосна станція 24/12/80 з дизельним приводом 8045Е00 були передані ПП ОСОБА_2 Зауваження відсутні.

Відповідно до п. 6.3 договору фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01 лізингоодержувч зобовязується перераховувати лізингові платежі наведені в Додатку № 2 за кожний період лізингу протягом трьох банківських днів із дня виставлення відповідних рахунків, але не пізніше дня, що передує останньому робочому дню періоду фінансового лізингу, за який перераховується лізинговий платіж, на поточний рахунок лізингодавйя № 26001301277358 в Філії «Харківське відділення ПІБ в м. Києві», МФО 322205.

Відповідно до умов договору купівлі-продажу (викупу) № ДВ-2007/02-1 від 21.02.2007 право власності на предмет лізингу переходить від продавця ТОВ «ЛД-Лізинг»до покупця ПП ОСОБА_2 після виконання покупцем (лізингоодержувачем) всіх зобовязань по договору фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01 від 21.02.2007 та по даному договору.

Додатковою угодою № 3 від 30.04.2008 до договору фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01 від 21.02.2007 сторони внесли зміни та доповнення в договір: у п. 3.1 ціна договору становить 338249,21 грн., у т. ч. ПДВ 37666,67 грн. В ціну договору входить: ціна предмета лізингу 226000 грн., у т. ч. ПДВ 37666,67 грн., сума лізингових відсотків 112249,21 грн. без ПДВ.

Друге речення п. 6.6 Договору викладено в такі редакції: погашення вартості предмета лізингу в складі останнього лізингового платежу, що наведена в «Графі 3»Додатку № 2 до даного договору, є ціною викупу предмета лізингу лізингоодержувачем у свою власність після виконання усіх умов цього договору.

Відповідно до Додатку № 2 до договору угоди № 3 від 30.04.2008 до договору фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01 від 21.02.2007 за графіком внесення платежів авансовий платіж за період з 01.11.2008 30.11.2008 дата проведення платежу 30.11.2008 становить 8937,68 грн.; за період з 01.12.2008-31.12.2008 з датою проведення лізингового платежу до 31.12.2008 становить 8029,08 грн.

25.12.2008 ТОВ «ЛД-Лізинг»листом було повідомлено відповідача про наявність заборгованості за договором фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01 від 21.02.2007 та запропоновано сплатити заборгованість в розмірі 16966,76 грн.

У звязку з тим, що відповідачем своєчасно не було здійснено авансові лізингові платежі, ТОВ «ЛД-Лізинг»надіслано відповідачу рахунок-фактуру № СФ-0000415 від 24.12.2008 на суму 17107,42 грн. у т. ч. ПДВ 1710,92 грн., який отримано відповідачем 29.12.2008 особисто під розпис.

Листом від 29.12.2008 ПП ОСОБА_2 повідомив ТОВ «ЛД-Лізинг»про не можливість сплачувати лізингові платежі за договором фінансового лізингу та про повернення обладнання наданого за договором фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01.

Протоколом № 13 від 30.12.2008 засідання лізингового комітету ТОВ «ЛД-Лізинг»було вирішено вилучити у Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 передане йому лізингове майно: дощувальну машину R4/1 110*400 «Окміс», насосну станцію 24/12/80 з дизельним приводом 8045Е00 «Скова». З січня 2009 припинено нарахування лізингових платежів за договором фінансового лізингу № ФЛ-2007/02-01 від 21.02.2007.

14.01.2009 предмет лізингу за договором фінансового лізингу № 2007/02-01 від 21.02.2007 було вилучено у Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про що складено акт про влучення предмета лізингу. Також вказаним актом підтверджено наявність заборгованості лізингових платежів за договором станом на 01.01.2009 в розмірі 16966,76 грн., в т. ч. 10265,42 грн. погашення вартості предмета лізингу в складі лізингових платежів.

Розрахунок заявленої до стягнення суми становить: лізинговий платіж за листопад 2008 р. 8937,68 грн., пеня складає: 8937,68 грн. * 24%/366 * 35 днів = 205,13 грн., 8937,68 грн. * 24%/365 * 49 днів = 287,96 грн., пеня 205,13 грн. + 287,96 грн. = 493,09 грн. Лізинговий платіж за грудень 2008 р. 8029,08 грн., розрахунок пені: 8029,08 грн. * 24%/366 * 5 днів = 26,32 грн., 8029,08 грн. * 24%/365 * 49 днів = 258,69 грн. пеня 26,32 грн. + 258,69 грн. = 285,01 грн. всього пеня 778,10 грн. + 19966,76 грн. лізинговий платіж = 17744,86 грн.

Оцінивши представлені докази у їх сукупності, вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Авансові платежі щомісячні лізингові платежі за листопад в сумі 8937,68 грн. та грудень 2008 року в сумі 8029,08 грн. відповідачем сплачені не були.

Згідно з ч. 1, 2, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до умов п. 6.10 договору у разі прострочення здійснення лізингових платежів, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню за кожен день затримки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення та відшкодовує будь-які витрати, сплачені лізингодавцем для стягнення платежу.

Розмір пені згідно з представленим позивачем розрахунком становить 778,10 грн. , що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Актом про вилучення предмету лізингу від 14.01.2009 підписаного між позивачем та відповідачем підтверджено заборгованість лізингоодержувача ПП ОСОБА_2 по сплаті лізингових платежів за договором станом на 01.01.2009 року в сумі 16966,76 грн., в тому числі 10265,42 грн. погашення вартості предмета лізингу в складі лізингових платежів.

Враховуючи вище викладене, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають вимогам чинного законодавства України і є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати державного мита.

Судові витрати на користь позивача підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

1. Позовну заяву задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, фактична адреса: АДРЕСА_1, юридична адреса: 72541, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Лізинг»(ідентифікаційний код 33831779, 01601, м. Київ, вул. Боровського 22, літ. А, офіс № 533, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, н. п. № 43) заборгованість з лізингових платежів в розмірі 16966 (шістнадцять тисяч девятсот шістдесят шість) грн. 76 коп., пеню в розмірі 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 10 коп. за прострочення по сплаті лізингових платежів за листопад, грудень 2008 року, всього 17744,86 грн. Видати наказ.

3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1, фактична адреса: АДРЕСА_1, юридична адреса: 72541, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Лізинг»(ідентифікаційний код 33831779, 01601, м. Київ, вул. Боровського 22, літ. А, офіс № 533, юридична адреса: 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, н. п. № 43) - 177 (сто сімдесят сім) грн. витрат на держмито і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя К.В. Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5769785 ?

Документ № 5769785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5769785 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5769785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5769785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5769785, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 5769785, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5769785 відноситься до справи № 5/25/09

Це рішення відноситься до справи № 5/25/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5768234
Наступний документ : 5772556