Дата документу 25.04.2016
Справа № 320/7631/15-ц
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
У судове засідання сторони по справ не зявилися.
25.04.2016 від представника позивача надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
Суд встановив, що уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК Україниі підлягає прийняттю до провадження судом.
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Знаведенихобставинсудовийрозглядсправипідлягаєвідкладеннюдляповторного викликуучасниківсудового процесудосуду.
Керуючись ст. ст.31, 119-120, 197 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області, Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області, Управління Державної автомобільної інспекції Головне Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій незаконними, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, відкласти на 10 травня 2016 року на 11од.00хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко
Судове рішення № 57692384, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7631/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: