Cправа № 127/7516/16-ц
Провадження № 2/127/3297/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 травня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства власників гаражів №2 про визнання незаконним виключення з членів товариства власників гаражів №2, скасування рішення правління, визнання того, що рішення суду в частині не виконане, рішення суду не є доказом неправомочності усіх рішень, визнання того, що статут підписаний особою, яка не є власником гаража, тому особа не може бути головою правління, визнання того, що уповноважені особи є неправомочними, визнання упередженого ставлення до позивача, визнання незаконного стягнення коштів, про визнання діяльності неправомірною, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з даним позовом.
Ухвалою суду від 15.04.2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, усунути недоліки заяви .
Позивачем ухвалу без руху було отримано 03.05.2016 року.
10.05.2016 року позивачем було надано заяву на усунення недоліків з додатками. З додатків вказаної заяви вбачається, що позивач є інвалідом другої групи, тобто недоліки щодо сплати судового збору усунуті були. Однак щодо обґрунтування позовної заяви, конкретизації вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 15.04.2016 року усунуті не були.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом термін в повному обсязі не усунув недоліки своєї позовної заяви, зазначені в ухвалі від 15.04.2016 року, його позовна заява повинна вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства власників гаражів №2 про визнання незаконним виключення з членів товариства власників гаражів №2, скасування рішення правління, визнання того, що рішення суду в частині не виконане, рішення суду не є доказом неправомочності усіх рішень, визнання того, що статут підписаний особою, яка не є власником гаража, тому особа не може бути головою правління, визнання того, що уповноважені особи є неправомочними, визнання упередженого ставлення до позивача, визнання незаконного стягнення коштів, про визнання діяльності неправомірною, відшкодування моральної шкоди вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 57689814, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/7516/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: