Ухвала суду № 57687095, 04.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3298/16-а

Провадження № 2-аво/638/11/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року суддя Дзержинський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву ректора Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 лютого 2015 року у відкритті провадження по справі за адміністративним позовом Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про скасування свідоцтва відмовлено та повернено судовий збір.

22.04.2016 р. ректор Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просив суд виправити описку в ухвалі вказавши дату її постановлення 29.02.2016 р., замість помилково зазначеної 29.02.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ректора Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Дату постановлення ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова по справі за адміністративним позовом Харківського національного університету мистецтв імені ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про скасування свідоцтва вказати - 29 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України , або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя: Д.М.Цвіра