Рішення № 57684665, 13.05.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
211/5974/15-ц
Номер документу
57684665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 211/5974/15-ц

Провадження № 2/211/422/16

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: представника позивача

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (далі ПАТ «АБ «Експрес-Банк») звернулося до суду 07 вересня 2015 року з позовом, вказавши, що 25 січня 2013 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 як працівником ДП «Придніпровська залізниця» було укладено Заяву-Договір № 73032:917 про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту.

Відповідно до умов договору овердрафту, банк зобовязався відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу старт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 1147,00 грн. строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 37% річних. Відповідач як клієнт зобовязався повернути овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором овердрафту у визначених у договорі розмірах і термінах та виконати інші зобовязання, визначені договором, в повному обсязі.

При цьому покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також процентів, комісій, пені, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження клієнта після утримання банком обовязкових платежів по зобовязаннях клієнта перед банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного клієнтом ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки клієнта (при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 30/31 календарних днів з дати нарахування процентів.

Згідно умов договору відповідачу банком було перераховано 25.01.2013 р. суму у розмірі 1147,00 грн., що підтверджує виконання банком своїх зобов'язань в повному обсязі. Проте відповідач свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, станом на 23.06.2015 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору складає 2610,28 грн., з яких:

- 1142,84 грн. тіло овердрафту;

- 702,41 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 369,14 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту;

- 242,32 грн. інфляційні нарахування на відсотки;

- 153,57 грн. пеня.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором овердрафту № 73032:917 від 25.01.2013 року в розмірі 2610,28 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір № 73032:917 на відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту та надання спеціального платіжного засобу у вигляді старт-картки, що є носієм платіжних додатків Національної системи масових електронних платежів, з подальшим обслуговуванням рахунку та платіжних додатків картки в ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (а.с. 10-13 копія договору).

Відповідно до умов договору овердрафту, банк зобовязався відповідачу як держателю спеціального платіжного засобу старт-картки НСМЕП відкрити рахунок завантаження з встановленням ліміту овердрафту у сумі 1147,00 грн. строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 37% річних. Відповідач як клієнт зобовязався повернути овердрафт та сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором овердрафту у визначених у договорі розмірах і термінах та виконати інші зобовязання, визначені договором, в повному обсязі.

При цьому покриття заборгованості за використаним лімітом овердрафту, а також процентів, комісій, пені, штрафів відбувається щомісячно автоматично без додаткового розпорядження клієнта при надходженні будь-яких коштів на рахунок завантаження клієнта після утримання банком обовязкових платежів по зобовязаннях клієнта перед банком. Нарахування процентів здійснюється щомісячно на суму фактично використаного клієнтом ліміту овердрафту. Сплата процентів здійснюється з рахунку завантаження картки клієнта (при надходженні заробітної плати та інших додаткових виплат роботодавця) щомісячно, але не пізніше ніж 30/31 календарних днів з дати нарахування процентів.

Проте відповідач свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, станом на 23.06.2015 р. заборгованість відповідача ОСОБА_1 по кредитному договору складає 2610,28 грн. (а.с. 4, 5-10 розрахунок, штафель), з яких:

- 1142,84 грн. тіло овердрафту;

- 702,41 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 369,14 грн. інфляційні нарахування на тіло кредиту;

- 242,32 грн. інфляційні нарахування на відсотки;

- 153,57 грн. пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за договором овердрафту № 73032:917 від 25.01.2013 року у розмірі 2610,28 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем вказаного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання по сплаті отриманого кредиту, процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір на день подачі позову).

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за договором овердрафту № 73032:917 від 25.01.2013 року що виникла станом на 23.06.2015 рік, в розмірі 2610 (дві тисячі шістсот десять) грн. 28 коп., з яких: 1142 (одна тисяча сто сорок дві) грн. 84 грн. тіло овердрафту; 702 (сімсот дві) грн. 41 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 369 (триста шістдесят девять) грн. 14 коп. інфляційні нарахування на тіло кредиту; 242 (двісті сорок дві) грн. 32 коп. інфляційні нарахування на відсотки; 153 (сто пятдесят три) грн. 57 коп. пеня та витрати по справі судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57684665 ?

Документ № 57684665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57684665 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57684665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57684665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57684665, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57684665, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57684665 відноситься до справи № 211/5974/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/5974/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57684557
Наступний документ : 57684721