Ухвала суду № 57671155, 12.05.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

12 травня 2016 року 810/3553/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С. О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Портал» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент» до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - ОСОБА_1, за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті», Публічного акціонерного товариства «Банк «Портал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Торгова Компанія» про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовдевелопмент» з позовом до Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області та Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - ОСОБА_1, за участю третіх особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трініті», Публічного акціонерного товариства «Банк «Портал» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Торгова Компанія» про визнання протиправними та скасування рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 від 07.10.2014, індексний номер 16294102, про державну реєстрацію припинення іпотеки (номер запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7242594, реєстраційний номер в Державному реєстрі іпотек 4404140 від 25.01.2007) щодо обєкта нерухомого майна нежитлових приміщень загальною площею 2244,80 кв. м. по вул. Василя Порика, 13 в м. Києві, літ А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 471915380000).

Визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 від 07.10.2014, індексний номер 16294725, про державну реєстрацію припинення обтяження (номер запису про обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 7242883, реєстраційний номер в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 4404014 від 25.01.2007) щодо обєкта нерухомого майна нежитлових приміщень загальною площею 2244,80 кв. м. по вул. Василя Порика, 13 в м. Києві, літ А (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 471915380000).

В іншій частині в позові відмовлено.

11.05.2016 до Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Банк «Портал» з заявою про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №810/3553/15, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судовчинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання по розгляду вищевказаної заяви.

Керуючись статтями 160, 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 23 травня 2016 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.