Ухвала суду № 57667915, 13.05.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/679/14-ц

6/583/29/16

У Х В А Л А

13 травня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області 10.04.2014 року позов ПАТ «Акцент Банк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № NAL2AD000091790 від 06.06.2008 року в розмірі 40976,99 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.02.2014 року складає 327406,19 грн., з конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу та судові витрати в розмірі 3274,06 грн.

04 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого на підставі заочного рішення суду від 10.04.2014 року, в частині правильного зазначення номеру виконавчого листа№583/679/14-ц, замість помилкового зазначення №583/679/13-ц.

В судове засідання особи, які брали участь у розгляді справі, повідомлені належним чином, не з'явились.

Суд вважає можливим, на підставі ч. 3ст. 369 ЦПК України, розглянути заяву у відсутність стягувача і боржника.

В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 2ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України,суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області 10.04.2014 року допущена помилка, а саме зазначено номер справи «№583/679/13-ц» замість вірного «№583/679/14-ц», тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №583/679/14-ц провадження №2/583/396/14, виданого 09 червня 2014 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № NAL2AD000091790 від 06.06.2008 року в розмірі 40976,99 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.02.2014 року складає 327406,19 грн., з конвертацію цієї суми в національну валюту на день здійснення платежу та судові витрати в розмірі 3274,06 грн., а саме замість номера справи «№583/679/13-ц» вказати «№583/679/14-ц».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник