Рішення № 57658752, 19.04.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
19.04.2016
Номер справи
227/385/16-ц
Номер документу
57658752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.04.2016 227/385/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 квітня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту у розмірі 460622,14 грн., яка складається з: 291705,04 грн. - заборгованості за кредитом; 83440,15 грн. - заборгованості за відсотками; 26289,20 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 24246,37 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків; 17259,09 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 17682,28 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками, мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань з повернення кредиту.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час,дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином: неодноразово направлялися повістки за місцем реєстрації відповідача.

Таким чином, суд встановивши, що відповідача повідомлено належним чином, ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справи матеріалів.

Судом встановлено, що 19.06.2013 року позивач з відповідачем уклали договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 150АІ10130619001.

Відповідно до п. 1.1 договору кредиту позивач надає відповідачу грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 335660,60 грн. та зі сплатою процентів, в розмірі, в порядку та на умовах, визначених договором. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 15,95 % процентів річних на перший річний період користування кредитом, тобто строком до 01 червня 2014 року. На кожний наступний річний період процентна ставка за кредитом, встановлюється в порядку, визначеному п.2.7 договору.

Відповідно до п. 1.1.1 договору кредиту погашення кредиту здійснюється до 19 числа кожного місяця, починаючи з липня 2013 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 18 червня 2020 року.

Відповідно до п. 1.1.3 договору кредиту одночасно з укладенням договору кредиту, з метою забезпечення сплати страхових платежів за договором страхування, передбаченим п. 3.3.3 договору кредиту, з позичальником укладається договір про надання відновлювальної кредитної лінії (на сплату страхових платежів) № 150АІ10130619001-ВКЛ від 19 червня 2013 року Додатковий договір. При здійсненні погашення заборгованості по кредиту та нарахованими процентами за договором кредиту та додатковим договором пріоритетним є погашення заборгованості за додатковим договором.

Відповідно до п. 1.2 договору кредиту кредит надається позичальнику на наступні цілі: для оплати придбаного автомобіля марки TOYOTA модель HIGHLANDER, 2013 року випуску, колір білий, згідно з договором купівлі-продажу № Д-0636 від 11 червня 2016 року, укладеним з ТОВ «Автогалс».

Згідно п. 1.3 договору кредиту в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобовязань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, сторони укладають: з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу визначеного п. 1.2 договору кредиту, заставною вартістю 479517,00 грн., який також забезпечує виконання зобовязань позичальника за додатковим договором (п. 1.3.1 договору кредиту); в якості додаткового забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, договір поруки з ОСОБА_2, який також забезпечує виконання зобовязань позичальника за додатковим договором (п. 1.3.2 договору кредиту); в якості додаткового забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту, договір поруки з ОСОБА_3, який також забезпечує виконання зобовязань позичальника за додатковим договором.

Відповідно до п. 2.7 договору кредиту, враховуючи, що базова процентна ставка кредитування є змінною, її розмір встановлюється кредитором щорічно 01 червня, починаючи з дати укладення договору кредиту. При зміні розміру базової процентної ставки кредитування Національним банком України протягом поточного річного періоду користування кредитом, розмір процентної ставки за кредитом зміні не підлягає до завершення поточного річного періоду користування кредитом. Про зміну процентної ставки за кредитом кредитор письмово повідомляє позичальника, поручителя та інших зобовязаних за договором кредиту осіб не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова процентна ставка.

Відповідно до п.п. 2.7.2, 2.7.3 договору кредиту мінімальний можливий розмір процентної ставки за кредитом встановлюється в розмірі не менш ніж 12 % річних, а максимальний не більш ніж 27 % річних.

Відповідно до п. 4.1 договору кредиту у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів в порядку та в розмірі, визначеному п.п. 1.1, 2.4, 2.7 договору кредиту, комісій передбачених умовами договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1, 3.2.3, 3.3.16 договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 договору кредиту у разі порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2, 3.3.4, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.9 3.3.20 договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 0,5 процента від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами, за кожний випадок.

Відповідно до п. 4.4 договору кредиту у разі невиконання позичальником обовязків, визначених п.п. 3.3.6, 3.3.7 договору, протягом більше, ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та, відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня кредитора погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Відповідно до п. 1.1 договору поруки поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 150АІ10130619001 від 19 червня 2013 року та договором про надання відновлюваної кредитної лінії (на оплату страхових платежів) № 150АІ10130619001-ВКЛ від 19 червня 2013 року.

Відповідно до п. 1.1 договору застави транспортного засобу № 150АІ10130619001-ЗАСТ від 19 червня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1 передала в заставу ПАТ «Укрсоцбанк» у якості забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту № 150АІ10130619001 від 19 червня 2013 року та за договором про надання відновлюваної кредитної лінії (на оплату страхових платежів) № 150АІ10130619001-ВКЛ від 19 червня 2013 року транспортний засіб марки TOYOTA, модель HIGHLANDER, рік випуску 2013, колір білий, обєм двигуна 3456 куб. см., номер шасі (кузова, рами) JTEES42A902214868, тип транспортного засобу легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР № 3 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 18 червня 2013 року, що належить відповідачу на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САР 851078, виданого ВРЕР №3 м. Донецька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 18 червня 2013 року.

Як вказує позивач, відповідач належним чином свої зобов'язання за Договором не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим станом на 28.12.2015 року, відповідно до наданого позивачем розрахунку у відповідача виникла заборгованість у розмірі 460622,14 грн., яка складається з: 291705,04 грн. - заборгованість за кредитом; 83440,15 грн. заборгованість за відсотками; 26289,20 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 24246,37 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 17259,09 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 17682,28 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками (а.с. 17-18).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а й отже з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а також, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно із ст. 2 Закони України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02 вересня 2014 року №1669-VII на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно з Переліком населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, затвердженим розпорядженнями Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року №1053-р та від 02 грудня 2015 року №1275-р, м. Авдіївка Донецької області віднесено до вказаного переліку.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, квартал 9-йАДРЕСА_1 (а.с. 21).

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 17 зворот) позивачем зроблений розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту станом на 27.12.2015 року в розмірі 26289,20 грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків станом на 27.12.2015 року в розмірі 24246,37 грн. (а.с.17 зворот).

З урахуванням того, що від сплати пені, нарахованої після 14 квітня 2014 року відповідач на підставі ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» має бути звільнена, а нарахування пені за несвоєчасне погашення кредиту та пені за несвоєчасне погашення відсотків почалося з 27.12.2014 року, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню

Таким чином, на користь позивача з відповідача належить стягнути заборгованість в сумі 410086,56 грн., яка складається з: 291705,04 грн. - заборгованість за кредитом; 83440,15 грн. заборгованість за відсотками; 17259,09 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 17682,28 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які в свою чергу підлягають задоволенню частково. В іншій частині позовних вимог слід відмовити з вищенаведених підстав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 6151, 30 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ № 124835, ІПН НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 410086,56 грн., яка складається з: 291705,04 грн. - заборгованість за кредитом; 83440,15 грн. заборгованість за відсотками; 17259,09 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 17682,28 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВВ № 124835, ІПН 223761886 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЗКПО 00039019, МФО 300023, витрати по сплаті судового збору у розмірі 6151,30 грн. (шість тисяч сто п"ятдесят одна гривня 30 копійок).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корнєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 57658752 ?

Документ № 57658752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57658752 ?

Дата ухвалення - 19.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57658752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57658752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57658752, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57658752, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57658752 відноситься до справи № 227/385/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/385/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57658747
Наступний документ : 57658776