Ухвала суду № 57658245, 22.04.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
646/286/16-ц
Номер документу
57658245
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ провадження 2/646/494/2016

Справа № 646/286/16-ц

У Х В А Л А

22.04.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова Харківської області у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Марковій О.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсними кредитного договору і договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2016 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З позовної заяви убачається, що предметом спору є кредитний договір № Ф18774/09-06(А010138) укладений 12.09.2006 року між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2

Не погодившись з позовними вимогами, відповідач предявив зустрічний позов, в якому просить визнати недійсними зазначений кредитний договір, а також договір іпотеки, укладений на його забезпечення.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування з ПАТ «Кредобанк» доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, мотивуючи неможливістю їхнього отримання іншим шляхом.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Правилами ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для витребування відомостей від ПАТ «Кредобанк» і задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтею 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «Кредобанк»:

1. Оригінал кредитного договору № Ф18774/09-06(А010138) від 12.09.2006 року для огляду в судовому засіданні;

2. Первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт видачі грошових коштів у розмірі 24650 доларів США за кредитним договором № Ф1874/09-06(А010138) від 12.09.2006 року;

3. Документальне підтвердження того, що кредитний договір № Ф1874/09-06(А010138) від 12.09.2006 року знаходиться на балансі банку та не списаний з нього;

4. Копію кредитної справи (кредитного досьє) відкритого за кредитним договором № Ф1874/09-06(А010138) від 12.09.2006 року;

5. Формули та розрахунки, за якими по договору № Ф1874/09-06(А010138) від 12.09.2006 року розраховані: розмір заборгованості, проценти, комісійні, пеня, штрафи.

Встановити строк виконання ухвали до 31 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57658245 ?

Документ № 57658245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57658245 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57658245 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57658245, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57658245, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57658245 відноситься до справи № 646/286/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/286/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57658242
Наступний документ : 57658257