УКРАИНАДело № 1-68/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 марта 2009 года Первомайский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Борзаницы С.В.
при секретаре Колесниковой Н.Н.
с участием зам. прокурора Зинченко И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, б\п, не военнообязанного, образование средне-техническое, ранее не судимого, холостого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в конце мая 2000 года, более точной даты установить не представилось возможным, около 11 часов ОСОБА_1 во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно приобрел на временное хранение обрез двуствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-БМ» № НОМЕР_1, 1956 г. выпуска, после чего, имея умысел на приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законном разрешения, взял себе и стал незаконно хранить в сарае своего дома по адресу: АДРЕСА_1 до 21.11.2008 г.
21.11.2008 года в ходе проведения осмотра сарая во дворе дома ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта является огнестрельным оружием; обрез изготовлен из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», № НОМЕР_1, 1956 г. выпуска, путем укорачивания самодельным способом приклада и передней части стволов до остаточной длины 326 мм; обрез пригоден к производству выстрелов.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается другими доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил приобретение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что цели исправления ОСОБА_1 и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении его от наказания с испытанием.
Суд считает нецелесообразным направление ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, характеризуется удовлетворительно, дачей признательных показаний способствовал установлению истины по делу.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание виновного обстоятельств суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. Расходы подлежат возмещению за счет виновного.
Вещественное доказательство по делу: обрез охотничьего ружья, хранящийся в разрешительной системе Первомайского ГО УМВД, - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Начало испытательного срока исчислять с 10.03.2009 года.
Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 рас.счет 35220002000133, код платежа 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп.
Вещественное доказательство по делу: обрез охотничьего ружья, хранящийся в разрешительной системе Первомайского ГО УМВД, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья
Судове рішення № 5765626, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-68/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: