Sentence № 5765626, 10.03.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.03.2009
Case No.
1-68/2009
Document №
5765626
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАИНАДело № 1-68/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 марта 2009 года Первомайский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Борзаницы С.В.

при секретаре Колесниковой Н.Н.

с участием зам. прокурора Зинченко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, б\п, не военнообязанного, образование средне-техническое, ранее не судимого, холостого, не работающего, прож.: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Примерно в конце мая 2000 года, более точной даты установить не представилось возможным, около 11 часов ОСОБА_1 во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно приобрел на временное хранение обрез двуствольного охотничьего ружья 16-го калибра модели «ТОЗ-БМ» № НОМЕР_1, 1956 г. выпуска, после чего, имея умысел на приобретение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законном разрешения, взял себе и стал незаконно хранить в сарае своего дома по адресу: АДРЕСА_1 до 21.11.2008 г.

21.11.2008 года в ходе проведения осмотра сарая во дворе дома ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта является огнестрельным оружием; обрез изготовлен из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ», № НОМЕР_1, 1956 г. выпуска, путем укорачивания самодельным способом приклада и передней части стволов до остаточной длины 326 мм; обрез пригоден к производству выстрелов.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается другими доказательствами, достоверность которых подсудимым не оспаривается.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого - доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил приобретение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что цели исправления ОСОБА_1 и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении его от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направление ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, характеризуется удовлетворительно, дачей признательных показаний способствовал установлению истины по делу.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание виновного обстоятельств суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. Расходы подлежат возмещению за счет виновного.

Вещественное доказательство по делу: обрез охотничьего ружья, хранящийся в разрешительной системе Первомайского ГО УМВД, - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины, ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение трех лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Начало испытательного срока исчислять с 10.03.2009 года.

Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 рас.счет 35220002000133, код платежа 00-10705 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп.

Вещественное доказательство по делу: обрез охотничьего ружья, хранящийся в разрешительной системе Первомайского ГО УМВД, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 5765626 ?

Документ № 5765626 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5765626 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5765626 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5765626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5765626, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5765626, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 5765626 refers to case No. 1-68/2009

This decision relates to case No. 1-68/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5765438
Next document : 5769670