ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.05.2016 Справа № 904/1448/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 по справі № 904/1448/16 (суддя Бондарєв Е.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро», м. Підгороднє, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області
про стягнення 2000000,00 грн. заборгованості по кредиту, 14372,68 грн. строкової заборгованості по сплаті процентів, 219644,61 грн. простроченої заборгованості по сплаті процентів, 17683,32 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 69400,51 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 23821,67 грн. 3% річних за прострочення повернення кредиту, 23821,67 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів, 160789,63 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату кредиту, 3815,67 грн. інфляційних втрат за несвоєчасну сплату відсотків, 39800,00 грн. штрафу, -
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ
про визнання договору поруки № 8/13-П-6 від 25.06.2015 недійсним з моменту укладення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016 до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деміс-Агро», м. Підгороднє, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ «ОСОБА_1 Україна» до ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки № 8/13-П-6 від 25.06.2015.
Не погоджуючись з даним рішенням ТОВ «ОСОБА_1 Україна» звернулося з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно абзацу 9 пункту 4 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обовязки сторони у справі (стаття 27 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК).
Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів її направлення третій особі (ТОВ «Деміс-Агро»).
У звязку з вищезазначеним, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2016 по справі № 904/1448/16 повернути.
Справу № 904/1448/16 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Додаток: - апеляційна скарга з доданими до неї документами на 15 аркушах, у тому числі квитанція від 05.05.2016 № 43445629.
Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков
Судді:Т.А. Верхогляд
ОСОБА_2
Судове рішення № 57646448, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1448/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: