Ухвала суду № 57646307, 12.05.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
924/1282/13
Номер документу
57646307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"12" травня 2016 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (заява ТОВ "Автоцентр "Київ", м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди)

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "УкрСиббанк" згідно довіреності №б/н від 30.12.2015р.;

від боржника: не з'явився;

за участю: ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2;

представника ПАТ "Рівнеазот" - ОСОБА_3 згідно довіреності №11-юд від 23.12.2015р.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".

23.07.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене повідомлення №20558 про визнання боржника ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" банкрутом.

01.09.2015р. на адресу суду від кредитора - ТОВ "Автоцентр Київ" надійшла заява №1/185 від 27.08.2015р. про визнання недійсною додаткової угоди №29 від 07.04.15 до договору застави транспортних засобів №132065 від 04.07.08 укладеної між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Євро Лізинг".

Ухвалою суду від 06.10.2015р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора у справі №924/1282/13 припинено; ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 16.10.2015р. у зв'язку із надходженням апеляційних скарг провадження у справі було зупинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. ухвалу від 16.10.2015р. скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ "Євро Лізинг" ОСОБА_6, прийнято рішення призначити ліквідатором ОСОБА_2

Ухвалою суду від 16.02.2016р. у зв'язку із поверненням матеріалів справи після апеляційного та касаційного провадження, провадження у справі №924/1282/13 було поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, витребувано додаткові документи по справі.

Ухвалою суду від 21.03.2016р. залучено до участі у розгляді заяви ТОВ "Автоцентр Київ" м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди №29 від 07.04.15 до договору застави транспортних засобів №132065 від 04.07.2008р. укладеної між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Євро Лізинг" по справі №924/1282/13 про банкрутство Публічне акціонерне товариство "Рівнеазот" (33017, м. Рівне, 17, код ЄДРПОУ 05607824).

Ухвалами суду розгляд заяви ТОВ "Автоцентр" про визнання недійсною додаткової угоди №29 від 07.04.15 до договору застави транспортних засобів №132065 від 04.07.08 укладеної між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Євро Лізинг" було відкладено та зобов'язано сторін надати додаткові документи по справі.

Заявник - ТОВ "Автоцентр Київ" в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Повноважний представник кредитора - ПАТ "УкрСиббанк" в судовому засіданні та у поданих письмових поясненнях заперечує щодо задоволення поданої заяви. Вказує, що боржник жодних зобов'язань за додатковою угодою №29 від 07.04.15р. на себе не приймав, а навпаки кредитор відмовився від забезпечення, тим самим перевівши активи боржника для погашення вимог кредиторів четвертої черги. Звертає увагу на необґрунтованості вимог щодо визнання недійсною угоди у зв'язку із відсутністю її нотаріального посвідчення. Зазначає, що боржник, як клієнт банку був ідентифікований кредитором у 2011 році та відповідно про усі наступні зміни щодо статуту боржника, повноважень керівника банку нічого не відомо. Повідомив, що дана угода була предметом дослідження суду підчас визнання конкурсних грошових вимог ПАТ "УкрСиббанк" як в апеляційному так і в касаційному порядку. В судовому засіданні подав додаткові документи по справі.

Ліквідатор в судовому засіданні щодо задоволення поданої ТОВ "Автоцентр Київ" заяви заперечує. Зазначає на необхідності з'ясувати всі обставини по справі та не заперечує стосовно відкладення розгляду справи.

Повноважний представник - ПАТ "Рівнеазот" в поданих письмових пояснення та в судовому засіданні підтримує подану заяву про визнання недійсною додаткової угоди. Вказує, що за умовами фінансового лізингу укладеного між ТОВ " Євро Лізинг", ПАТ "Рівнеазот" набуває права власності на чотири транспортних засоби, проте дані транспортні засоби, були включені до договору застави між боржником та ПАТ "УкрСиббанк" та містять в переліку додаткової угоди №29 від 07.04.15р. Звертає увагу на необхідність з'ясування всіх обставин по справі.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, тощо.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату та зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство надати додаткові документи по справі.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 20, 22, 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 12, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви ТОВ "Автоцентр Київ" м. Київ про визнання недійсною додаткової угоди №29 від 07.04.15р. до договору застави транспортних засобів №132065 від 04.07.08 укладеної між ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Євро Лізинг" по справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг" відкласти на 15:00 год. "23" травня 2016 р.

Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати кредиторів повторно надати письмові пояснення щодо поданої заяви ТОВ "Автоцентр Київ" про визнання недійсною додаткової угоди.

Копію ухвали надіслати: заявникам, кредиторам, боржнику, ліквідатору.

СуддяКрамар С.І.

Віддруковано 20 прим. (надісл.): 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (просп. Перемоги, б. 67, Святошинський р-н, м. Київ, 03062)простим; 3 - боржнику (АДРЕСА_1)простим; 4 - ФОП ОСОБА_7 (02222, АДРЕСА_2)простим; 5 - ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, 02166)простим; 6 - ТОВ "АвтоАльянс Київ" (м. Київ, Бульвар Л.Українки, 5)простим; 7 - ПАТ "УкрСиббанк" (м. Харків, пр. Московський, 60 та м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12); 8 - ПАТ "Перший український міжнародний банк" (м. Донецьк, вул. Універсальна, 2-А, та м. Київ, вул. Андріївська, 4)простим; 9 - ТОВ "Консалтингова компанія "СІДКОН" (м. Київ, пр. Перемоги 121-Б, оф. 224)простим; 10- ТОВ "КАН" (вул. Богатирська, б. 11, м. Київ, 04209))простим; 11 - ПАТ "ОСОБА_9 ОСОБА_1"(вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034)простим; 12 - ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ярославів Вал, буд. 14-А, м. Київ, 01034)простим; 13 - ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" (вул. І.Федорова, 32-А, м. Київ, 03038)простим;14 -ФОП ОСОБА_10,(АДРЕСА_4)простим; 15 - ОСОБА_11 (АДРЕСА_5, 021192)простим; 16 - ДПІ у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (м. Київ, вул. Верховинна, 9)простим;17 -ТОВ "СОЛО-ІНВЕСТ" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100)простим;18 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Проскурівська, 53 (4поверх), м. Хмельницький); 19 - ОСОБА_12 (01011, АДРЕСА_6)простим; 20 - ПАТ "Рівнеазот" (33017, м.Рівне,17).

Часті запитання

Який тип судового документу № 57646307 ?

Документ № 57646307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57646307 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57646307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57646307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57646307, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 57646307, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57646307 відноситься до справи № 924/1282/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1282/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57646305
Наступний документ : 57646308