ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2016 Справа № 920/413/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В.,
за участю секретаря Балицького В.В.,
представників:
кредитора ДПІ в м.Сумах ОСОБА_1
ліквідатор ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/413/15
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон»,
встановив:
Постановою суду від 09.04.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
До суду звернувся ліквідатор ОСОБА_2 з клопотанням про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора у даній справі.
У судовому засіданні ліквідатор підтримує клопотання. Представник податкової інспекції не заперечує проти клопотання ліквідатора.
Відповідно до ч. 1 статті 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 115 Закону про банкрутство.
У відповідності до частин 1, 3 статті 115 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, а її розмір не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора.
Положеннями ч. 5 статті 115 Закону про банкрутство визначено джерела сплати грошової винагороди, а саме: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
Згідно з ч. 6 статті 115 Закону про банкрутство кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів 22.04.2016 було прийнято рішення щодо встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Сілікатобетон» у розмірі 11229,57 грн. за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 та затвердити основну грошову винагороду у розмірі 11229,57 грн. за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора.
Керуючись статтями 40, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Клопотання ліквідатора задовольнити.
Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Сілікатобетон» у справі №920/413/15 у розмірі 11229,57 грн. за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора.
Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.
Суддя (підпис) В.В.Яковенко
Судове рішення № 57646203, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/413/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: