Ухвала суду № 57639664, 06.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.05.2016
Номер справи
646/3236/16-ц
Номер документу
57639664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ провадження 6/646/44/2016

Справа № 646/3236/16-ц

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

06.05.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Шелест І.М., за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 646/5524/15-ц від 25.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 646/5524/15-ц від 25.06.2015 року за позовам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В одгрунтування зазначила, що виконавчий лист було втрачено відділом виконавчої служби м. Лохвиця Полтавської області. Просила зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, а також місце працевлаштування боржника ОСОБА_3 підприємство «Лохвицький шлях» відкритого акціонерного товариства «Полтавське обласне підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління «Облшляхрембуд».

У судове засідання сторони не зявилися, будучи повідомленими про час слухання справи.

Відповідно до положень ст. 370 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 646/5524/15-ц, суд дійшов висновку про можливість в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2015 року судом виконавчий лист було видано позивачу ОСОБА_1, оскільки виконавчий лист відділом виконавчої служби м. Лохвиця Полтавської області втрачено, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа, вказавши при цьому ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, а також місце працевлаштування боржника ОСОБА_3 підприємство «Лохвицький шлях» відкритого акціонерного товариства «Полтавське обласне підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління «Облшляхрембуд».

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 646/5524/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У виконавчому листі зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1, а також місце працевлаштування боржника ОСОБА_3 підприємство «Лохвицький шлях» відкритого акціонерного товариства «Полтавське обласне підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління «Облшляхрембуд».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя - І.М. Шелест

Часті запитання

Який тип судового документу № 57639664 ?

Документ № 57639664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57639664 ?

Дата ухвалення - 06.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57639664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57639664, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 57639664, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57639664 відноситься до справи № 646/3236/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/3236/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57639663
Наступний документ : 57639672