Ухвала суду № 57636112, 12.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
522/148/14-ц
Номер документу
57636112
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/1445/16

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.

Доповідач Бабій А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.05.2016 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Бабій А. П., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Магістраль» про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р.,

в с т а н о в и в:

Зазначений позов ПАТ «Укрсиббанк» частково задоволено рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р., на яке подана апеляційна скарга ОСОБА_2, що надійшла до суду 25. 12. 2015 р.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04. 01. 2016 р. вказана апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку 5 днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду для усунення недоліків щодо сплати судового збору в розмірі 4019,4 грн.

Копія вказаної апеляційної скарги неодноразово направлялася ОСОБА_2, який ніяких дій стосовно усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору не приймає і не цікавиться вказаною апеляційною скаргою.

Згідно зі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у випадку невиконання вимог суду по усуненню недоліків у встановлений судом строк апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки вищевказаний судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено і не усунуто вказаний недолік, то вказана апеляційна скарга ОСОБА_2 вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

При цьому враховується, що ОСОБА_2 вправі повторно звернутися до апеляційного суду з відповідною апеляційною скаргою згідно з вимогами закону.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Вважати неподаною і повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01. 04. 2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного підприємства «Магістраль» про стягнення заборгованості.

Копію ухвали апеляційного суду разом з доданими до апеляційної скаргами матеріалами надіслати ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя А. П. Бабій

Часті запитання

Який тип судового документу № 57636112 ?

Документ № 57636112 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57636112 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57636112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57636112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57636112, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57636112, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57636112 відноситься до справи № 522/148/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/148/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57636109
Наступний документ : 57636113