Ухвала суду № 57627775, 05.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/10351/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача –ТОВ «ВАLСо»(вх. № 1215 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2012р. по справі №5023/10351/11,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таміра», м.Дніпропетровськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАLСо», м. Харків,

про стягнення 37217,67 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача на сою користь 3727,67 грн. заборгованості за договором про спільне використання технологічних мереж основного споживача №17/1/12 від 01.12.2004р., в тому числі: 10432,00 грн. –основна заборгованість, 24493,76 грн. –300% річних, 2291,91 грн. –індекс інфляції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.03.2012р. по справі № 5023/10351/11 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «ВАLСо»на користь ТОВ «Таміра»10423,00 грн. заборгованості, 300% річних в розмірі 24493,76 грн., індекс інфляції в розмірі 2274,73 грн. та судовий збір в розмірі 1411,50 грн.

Відповідач, ТОВ «ВАLСо», не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду в частині задоволення позовних вимог, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.03.2012 р. по справі №5023/10351/11 в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове судове рішення про відмову в позові повністю, посилаючись на те, що оскаржуване рішення прийняте при неправильному застосуванні норм чинного законодавства та при неповному з’ясуванні обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" квітня 2012 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).