Ухвала суду № 57627774, 18.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" червня 2012 р. Справа № Б-39/174-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Камишева Л.М.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ, (вх. 2009 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.05.2012р. по справі № Б-39/174-10,

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Харкова, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тао-Трайд», м. Харків, код 25179980,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі №Б-39/174-10 (суддя Міньковський С.В.) заяву про заміну кредитора задоволено.

Здійснено заміну кредитора ТОВ «Тао-Трайд»ДПІ у Жовтневому районі м.Харкова на кредитора ОСОБА_1 МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС.

Затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тао-Трайд», код 25179980, зареєстровано виконкомом Харківської міської ради 30.10.1997 р. за № 14801070007008848, за адресою: 61090 м. Харків, проїзд Новопригородний, буд. 28.

Визнано вимоги УПФУ в Жовтневому районі в сумі 1222,78 грн.; ПАТ «УкрСиббанк»в сумі 439596,73 грн.; ОСОБА_1 МДПІ м. Харкова (ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова) в сумі 7593,95 грн., погашеними.

Зобов'язано АТ Банк «Меркурій»у м. Харкові, код 14360386, МФО 351663, закрити рахунки № 26009300194 (рос.руб., укр.грн, дол. США), які належать ТОВ «Тао-Трайд»(код 25179980).

Зобов'язано АТ «УкрСиббанк»у м. Харкові, МФО 351005, закрити рахунки №26006043302702, № 26008043302700, № 26007043302701, № 26053043302700, які належать ТОВ «Тао-Трайд»(код 25179980).

Провадження по справі припинено.

Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.(а.с.30-32, т.2)

ПАТ «Дельта Банк», не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити АТ «Дельта Банк» до участі у справі в якості правонаступника АТ «УкрСиббанк»та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі №Б-39/174-10.

В обґрунтування апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк»посилається на те, що оскаржуваною ухвалою вирішено питання про права та обовязки ПАТ «Дельта Банк», оскільки за договором купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011р. ПАТ «УкрСиббанк»відступило ПАТ «Дельта Банк»право вимоги, в тому числі до ТОВ «Тао-Трайд», тому, ПАТ «Дельта Банк»є новим кредитором банкрута. ПАТ «Дельта Банк»зазначає, що воно не було залучено до участі у справі. Також, ПАТ «Дельта Банк»вважає, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Крім того, колегія суддів зазначає, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подає скаргу. Повноваження апеляційної інстанції викладені в ст. 103 Господарського процесуального кодексу України.

Між тим, в апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк»міститься вимога лише про скасування оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду, проте не міститься безпосередніх вимог про результат розгляду апеляційною інстанцією даної справи. У звязку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність апелянту уточнити апеляційні вимоги з врахуванням приписів ст. 103 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" липня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Ліквідатору боржника та кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Камишева Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).