Ухвала суду № 57627753, 28.03.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2012 р. Справа № 5023/1027/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Камишева Л.М.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача –ПрАТ «Харківкомунпромсервіс»(вх. № 1119 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі №5023/1027/12,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Харківкомунпромсервіс», м. Харків,

про стягнення 1 100 000, 00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.03.2012р. по справі № 5023/1027/12 (суддя Жигалкін І.П.) повернуто Акціонерному товариству «Харківкомунпромсервіс»зустрічну позовну заяву та додані до неї документи на двох аркушах. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи відкладено на 27.03.2012р. на 10:30 год. Ухвалено сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду. Попереджено учасників судового процесу, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи та роз’яснено сторонам порядок та строки подання доказів по справі.

Відповідач, ПрАТ «Харківкомунпромсервіс», не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду в частині повернення зустрічного позову, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 15.03.2012 р. по справі №5023/1027/12 в частині повернення зустрічної позовної заяви посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" квітня 2012 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Відповідачу, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду: оригінал зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Позивачу, не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5. Сторонам надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Камишева Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).