Окрема ухвала № 57627713, 27.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

27 квітня 2016 р. Справа № 922/5764/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Істоміна О.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 6/02 від 01.02.2016 р.

відповідача - не зявився

третіх осіб не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фермерського господарства "Альфа", с. Одноробівка Золочівського району Харківської області (вх. №837 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.16 р. у справі № 922/5764/15

за позовом фермерське господарство "Альфа", с. Одноробівка Золочівського району Харківської області

треті особи, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Держземагенства у Харківській області, 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16, код 38385479;

- ОСОБА_2, 62214, Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Чадунелі, 12, ідент. номер НОМЕР_1;

- Державна екологічна інспекція у Харківській області, 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 1 підїзд, 2 поверх, код 37999518;

до приватного сільскогосподарського підприємства "Горизонт", с. Олександрівка Золочівського району Харківської області

про стягнення 1004349,28 грн. збитків

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2015 р. Фермерське господарство "Альфа" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства "Горизонт" збитків у загальному розмірі 1 004 349,28 грн., з яких 793 373,000 грн. - сума неодержаного прибутку (втраченої вигоди), 34 280,38 грн. шкода, заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, 176 695,90 грн. реальні втрати, понесені ФГ "Альфа" з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 50640 від 18.12.2015 р.)

Позивач - фермерське господарство "Альфа" подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків суду, обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, а також викладені в апеляційній скарзі доводи сторони, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила таке.

По факту самовільного зайняття земельної ділянки слідчим відділом Золочівського РВ ГУМВС України у Харківській області 24.01.2015 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220310000054 (ч. 1.ст. 197-1КК України). За зверненням Золочівського РВ ГУМВС України у Харківській області фермерським господарством "Альфа" було прийнято на зберігання зерно фуражної пшениці у кількості 74,160 тон, зібраної зі спірної земельної ділянки.

Проаналізувавши матеріали справи і подані позивачем докази, надані позивачем в обґрунтування позовних вимог, колегія суддів зазначає, що станом на момент укладення договору суборенди у позивача не існувало жодних заборон на використання ділянки, яку він міг заорати та засіяти насінням соняшника, як і планував.

Однак в судовому засіданні представник позивача заявив, що не міг обробляти ділянку та сіяти соняшник, оскільки отримав лист вих. № 4992 від 23.07.2015 р., яким т.в.о. начальника Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області начальника Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області підполковник міліції ОСОБА_3 зобовязав їх підприємство зберегти посіви пшениці, а потім зібрати врожай.

З огляду на приписи ст. ст. 38-40 КПК України реалізація повноважень органу влади, яким є МВС, в кримінальному провадженні, шляхом направлення листів, не передбачена і є порушенням.

Відповідно до приписів ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Керуючись ст. 90 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Окрему ухвалу надіслати начальника Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Головуючий суддяСлободін М.М.

СуддяГребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.