Рішення № 57627441, 10.05.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/519/16-ц

Провадження № 2/390/280/16

"10" травня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі Пікущій І.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 27647,75 гривень та судові витрати по справі. В обґрунтування позову зазначено, що 13.12.2013 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500439097, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 27111,92 грн., в свою чергу зобовязувався в порядку і на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором та Додатком №1 до нього Графіком платежів. Однак ОСОБА_1 свої зобовязання за договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 29 лютого 2016 року виникла вищезазначена заборгованість.

Від представника позивача ОСОБА_2 06.05.2016 надійшла заява, в якій остання просить розглядати справу без участі представника позивача на підставі наявних доказів в матеріалах справи, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позов визнав частково, а саме лише в частині заборгованості по кредиту в розмірі 15682,34 грн.. В іншій частині позов не визнав та просив відмовити.

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 грудня 2013 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500439097, який складається з двох розділів Розділ № 1 «Базові умови кредитування» та Розділ № 2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», які нероздільно повязані між собою та складають єдиний документ, включаючи всі додатки до нього, які складають невідємну частину цього договору (а.с. 4-6). Відповідно до зазначеного договору Банк надає позичальнику кредит, а позичальник приймає кредит на наступних умовах: сума кредиту 27111 грн. 92 к.; процентна ставка за користування кредитом 14,99% річних, тип процентної ставкифіксована; дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій 16.12.2015; кредит надається позичальнику для власних потреб, шляхом безготівкового перерахування (п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 п. 2 кредитного договору).

Пунктом 2.6 Розділу №1 «Базові умови кредитування» кредитного договору передбачено, що платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього Договору та його невідємною частиною.

За управління кредитом за період з 1-го місяця користування кредитом по 36-й місяць користування кредитом встановлена комісійна винагорода в розмірі 2,05% від суми кредиту, яка сплачується позичальником щомісячно за кожен місяць користування кредитом відповідно до Графіку платежів. Зазначена комісійна винагорода нараховується з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату остаточного повернення позичальником кредиту (п. 2.8.1 Розділу №1 договору).

Пунктом 4 Розділу №1 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому, якщо прострочення платежу триває 5 (п`ять) і більше календарних днів, додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу.

В п. 7 Розділу №1 кредитного договору визначено, що цей договір вважається укладений та набуває чинності з моменту підписання сторонами Розділу №1 договору та скріплення печаткою банку. Інші аркуші не потребують додаткового проставлення підписів сторін.

Згідно з п. 17 Розділу № 2 кредитного договору, погашення заборгованості за договором здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісії (за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності), штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту, дострокове повернення кредиту.

Відповідно до Додатку №1 до кредитного договору №500439097 від 13.12.2013 визначено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, з яким позичальник ОСОБА_1 ознайомлений, що підтверджується його підписом (а.с.7).

Позивач направляв на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. № 19034-102-б/б від 01.03.2016 року, яка залишена відповідачем без задоволення(а.с.12, 13).

Як наслідок, заборгованість за кредитним договором до теперішнього часу не погашена і станом на 29 лютого 2016 року загальна сума заборгованості становить 27647,75 грн. із них: 15682,34 грн. - заборгованість за кредитом; 2540,14 грн. заборгованість по відсотках; 7225,27 грн. заборгованість за комісією; 2200 грн. неустойка (штраф) за останній календарний рік (а.с. 18).

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Відповідно до ч.1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Частина 1 ст. 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Враховуючи вищезазначене, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1378 грн.

На підставі ст.ст. 525 - 527, 530, 536, 549, 550, 610, 625, 1048,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004), заборгованість в сумі 27647 (двадцять сім тисяч шістсот сорок сім) грн. 75(сімдесят пять)к. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1378(одна тисяча триста сімдесят вісім) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3