номер провадження справи 10/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2016 Справа № 908/669/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення 205 033 грн. 20 коп.
Суддя: Алейникова Т.Г.
Представники сторін:
від позивача - Кузьмінов Д.В., на підставі довіреності № 2994-К-О від 20.07.2015 р.;
від відповідача - не з'явився;
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № б/н від 11.03.2011 р. в розмірі 205 033 грн. 20 коп., що складається з: 129474,11 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 11 коп.) - заборгованості за кредитом; 42145,62 грн. (сорок дві тисячі сто сорок п'ять гривень 62 коп.) - заборгованості по процентам за користування кредитом; 33413 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 08.09.2015 р., справу 908/669/16 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 11.03.2015 р. порушено провадження у справі № 908/669/16. Справі присвоєно номер провадження № 10/21/16, її розгляд призначено на 11.04.2016 р.
У зв'язку з необхідністю надання представнику Відповідача часу для підготовки відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, судом було відкладено розгляд справи на 10.05.2016 р. на 09 год. 30 хв.
Представник позивача у судовому засіданні 10.05.2016 р. підтримав обставини, які викладені у позовній заяві та заяву про зменшення розміру позовних вимог від 26.04.2016 р. щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 204 503,09 грн. (двісті чотири тисячі п'ятсот три гривні 09 коп.). Представник відповідача та Відповідач у судове засідання 10.05.2016 р. не з'явився, відзив на адресу суду не направив. Про час та місце проведення судового засідання представник відповідача був повідомлений належним чином.
У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Статтею 64 ГПК України передбачено, що ухвала про порушення провадження у справі надсилається учасникам спору за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Таким чином, відповідач є повідомленим належним чином, про час і місце розгляду справи судом.
Згідно п. 3.6 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" з наступними змінами та доповненнями, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, у судовому засіданні 10.05.2016 р., розгляд справи був закінчений, судом оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення.
Справа розглянута в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
11.03.2011 р. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі - Заява).
Згідно Заяви Відповідач приєднався до „Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://a-bank.com.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 11.03.2011 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.
При укладаннi Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi ЦК договором приєднання є договiр, умови якого встановленi однiєю iз сторiн у формулярах або iнших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цiлому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 2. ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалась.
Відповідно до умов Договору, 11.03.2011 р. Відповідачу було відкрито в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» поточний рахунок № НОМЕР_2.
Після підписання Договору клієнту надається право користуватися послугами Банку, однією з яких є послуга „Гарантований платіж", яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів Банку, тобто в кредит.
Розділом 3.13 зазначених Умов регламентований порядок надання кредиту за послугою „Гарантований платіж".
Послугу „Гарантований платіж" ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» надає, для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - послуга). Послуга надається у вигляді виконання ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п.п. 3.13.5.2 Умов).
Відповідно до п. п. 3.13.6.2 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.
Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу. Всі зазначені реквізити вказані в виписках по рахунках.
Після отримання ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Internet Banking - офіційний канал зв'язку між Банком та клієнтом, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некредитоспроможності платника.
Відповідач почав користуватися послугою „Гарантований платіж" з 11.06.2014 р., шляхом реєстрації відповідних заявок в системі Internet Banking (заявки додані до позовної заяви).
Відповідно до п. 3.13.2 Умов Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в Банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 року Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 року Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.
Після укладання договору Відповідач активно почав користуватись послугою „Гарантований платіж", який надавався ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, укладеними з контрагентами, що підтверджується виписками по рахунках та розрахунком заборгованості.
Свої зобов'язання Позивач виконав належним чином, своєчасним проведенням Гарантованих платежів ініційованих клієнтом, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках, відкритих для обслуговування рахунку Відповідача.
Зі змісту виписок по рахунках та розрахунку заборгованості випливає, що Відповідач користувався кредитом за послугою „Гарантований платіж" неодноразово з наданням відповідних заявок.
Прострочена заборгованість на рахунку Відповідача з'явилася 30.07.2015 року і не була погашена в момент, коли Відповідач не здійснив внесення чергового платежу на рахунок погашення заборгованості, тобто Відповідач порушив умови договору.
Відповідно до п. 3.13.2. Умов у разі непогашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56 % річних від суми заборгованості.
Відповідно до п.3.13.7.8 Умов - Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.
Отже, загальна заборгованість за послугою „Гарантований платіж" склала суму заборгованості за виконаними платежами, що відображено в розрахунку заборгованості та виписками по рахунках і станом на 10.02.2016 року заборгованість Відповідача перед ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» становить 205 033,20 грн. (двісті п'ять тисяч тридцять три гривні 20 коп.) і складається з наступного:
129 474,11 грн. - заборгованість за кредитом;
42 145,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
33 413,47 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Вищезазначене підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості та виписками по рахунках Відповідача, які додані до позовної заяви.
Строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим Договором встановлюються Сторонами тривалістю 15 років (п. 3.13.10.7 Умов).
За приписами п.3.13.10.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.13.10.1 - 3.13.10. цього Договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договорами.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 610 ЦК України регламентує, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
28.04.2016 р. представником Позивача подана заява про зменшення розміру позовних вимог від 26.04.2016 р. в частині зменшення стягнення заборгованості з пені через здійснення її перерахунку, виходячи з 365 календарних днів у році.
Отже, загальний розмір заборгованості Відповідача за договором склав 204 503,09 грн. (двісті чотири тисячі п'ятсот три гривні 09 коп.).
Відповідач та його представник в судове засідання 10.05.2016 р. не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. На адресу суду від відповідача жодних заяв та клопотань не надходило. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, викладені у справі позивачем були підтверджені належними доказами.
Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
З урахуванням викладеного, проаналізувавши надані докази, суд задовольняє позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № б/н від 11.03.2011 р. перед ПАТ „А-БАНК" у розмірі 204 503,09 грн. (двісті чотири тисячі п'ятсот три гривні 09 коп.), що складається з наступного:
- заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 129 474,11 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 11 коп.);
- заборгованості за процентами - 42 145,62 грн. (сорок дві тисячі сто сорок п'ять гривень 62 коп.);
- заборгованість з пені в загальному розмірі 32 883,36 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 36 коп.), яка нарахована за період з 31.07.2015 р. по 10.02.2016 р., що складається з:
- заборгованість з пені, нарахована за порушення термінів повернення кредиту в сумі 27 472,57 грн. (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят дві гривні 57 коп.);
- заборгованість з пені, нарахована за прострочення по сплаті відсотків в сумі 5410,79 грн. (п'ять тисяч чотириста десять гривень 79 коп.).
Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові збори, що сплачені Позивачем, а саме: в сумі 3 067,55 грн. за подання позовної заяви та по сплаті за подання клопотання про забезпечення позову в сумі 689,00 грн. покладається повністю на відповідача, внаслідок неправильних дій якого виник спір у суді.
Керуючись ст. 44, 49, 75, 82, 84, ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором № б/н від 11.03.2011 р. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код ІПН: НОМЕР_1) суму заборгованості за договором № б/н від 11.03.2011 р. перед ПАТ „А-БАНК" у розмірі 204 503,09 грн. (двісті чотири тисячі п'ятсот три гривні 09 коп.), до якої входить: заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту) - 129 474,11 грн. (сто двадцять дев'ять тисяч чотириста сімдесят чотири гривні 11 коп.); заборгованість за процентами - 42 145,62 грн. (сорок дві тисячі сто сорок п'ять гривень 62 коп.); заборгованість з пені в загальному розмірі 32 883,36 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот вісімдесят три гривні 36 коп.), яка нарахована за період з 31.07.2015 р. по 10.02.2016 р., що складається з: заборгованість з пені, нарахована за порушення термінів повернення кредиту в сумі 27 472,57 грн. (двадцять сім тисяч чотириста сімдесят дві гривні 57 коп.); заборгованість з пені, нарахована за прострочення по сплаті відсотків в сумі 5410,79 грн. (п'ять тисяч чотириста десять гривень 79 коп.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080) на р/р 29090829000010 у ПАТ „А-Банк", МФО 307770.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, код ІПН: НОМЕР_1), всі понесені Позивачем судові витрати, а саме: по сплаті судового збору в сумі 3 067,55 грн. (три тисячі шістдесят сім гривень 55 коп.) за подання позовної заяви та по сплаті судового збору за подання клопотання про забезпечення позову в сумі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять гривень 00 коп.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ: 14360080) на р/р 29090829000010 у ПАТ „А-Банк", МФО 307770. Видати наказ.
Рішення підписано 12.05.2016р.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 57624393, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/669/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: