УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/3213/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
12 травня 2016 року
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування нерухомого майна
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованою системою документообігу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Борисюка Р.М., суддів Матюшенка І.В. та Широкової Л.В. надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування нерухомого майна.
Приймаючи до уваги, що 08 жовтня 2015 року суддя Борисюк Р.М. був у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, яка розглядала цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини (а.с.5).
Як на підставу зазначених позовних вимог ОСОБА_1 посилалась на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року, відповідно до якого колегією суддів Широкової Л.В., Борисюка Р.М. та Галацевич О.М. скасовано рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2015 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5
А тому з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та обєктивності суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 25, 315 ЦПК України
у х в а л и в :
Заявити самовідвід судді апеляційного суду Житомирської області Борисюку Р.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування нерухомого майна.
Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57618239, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/3213/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: