УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/3213/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
12 травня 2016 року
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Борисюк Р.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування нерухомого майна
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 19 квітня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованою системою документообігу на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Борисюка Р.М., суддів Матюшенка І.В. та Широкової Л.В. надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування нерухомого майна.
Приймаючи до уваги, що 08 жовтня 2015 року суддя Борисюк Р.М. був у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, яка розглядала цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини (а.с.5).
Як на підставу зазначених позовних вимог ОСОБА_1 посилалась на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 08 жовтня 2015 року, відповідно до якого колегією суддів Широкової Л.В., Борисюка Р.М. та Галацевич О.М. скасовано рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2015 року та ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5
А тому з метою усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості та обєктивності суду, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. ст. 20, 23, 25, 315 ЦПК України
у х в а л и в :
Заявити самовідвід судді апеляційного суду Житомирської області Борисюку Р.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину, договорів дарування нерухомого майна.
Справу передати для визначення іншого складу суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 11-1 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 57618239, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 278/3213/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: