Ухвала суду № 57612548, 11.05.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/835/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В, розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за її позовом до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

28.04.2016 Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2016 позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

11.05.2016 позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліку позовної заяви, у зв’язку із ненадходженням з Державної казначейської служби України платіжного доручення про сплачену Державною податковою інспекцією у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області суму судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, Чернігівський окружний адміністративний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви та продовжити вказаний строк до 17.05.2016.

Керуючись статтями 102,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку на виконання ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2016 про залишення позовної заяви без руху.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до 17.05.2016.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Падій