ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/673/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомДержавного підприємства "Борзнянське лісове господарство"
до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
за участю
представників сторін:
від позивачаОСОБА_1, довіреність від 25.04.2016 № 5,
ОСОБА_2, довіреність від 25.04.2016 № 4,з
від відповідачаОСОБА_3, довіреність від 25.12.2015 № 4175/9/25-02-10-10, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Бахмацької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.
11.05.2016 представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представники позивача проти задоволення клопотання не заперечили.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі повязані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/673/16 із встановленням терміну до 31.05.2016 об 10:00.
Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/673/16 із встановленням терміну до 31.05.2016 об 10:00.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 57612520, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/673/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: