Номер провадження: 22-ц/785/1058/16
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.03.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Процик М.В.,
суддів - Дрішлюка А.І., Заїкіна А.П.,,
розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Кайлас Плюс» про стягнення боргу за договором кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 01 грудня 2015 року було зупинено провадження у справі для проведення по справі судової бухгалтерської експертизи.
Справа повернулася до суду з висновком експерта № 161 від 12.03.2016 року.
Провадження у справі слід відновити у відповідності до вимог ст.204 ЦПК України.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
у х в а л и л а :
Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Кайлас Плюс» про стягнення боргу за договором кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2015 року.
Призначити судове засідання на "26" квітня 2016р. на 10-30 годин (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області: М.В. Процик
А.І. Дрішлюк
А.П. Заїкін
Судове рішення № 57607491, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/11627/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: