Ухвала суду № 57592250, 11.05.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/7104/15-ц

Провадження № 2/211/589/16

У Х В А Л А

11 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за участю:

представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача -позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк «Правекс-Банк», ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача- позивача ОСОБА_5звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме посилаючись на те, що оскільки ОСОБА_5 заперечує те, що підписувала договір поруки і взяття на себе зобовязань поручителя по виконанню кредитного договору, заборгованість по якому позивач просить суд стягнути солідарно також з неї, та є необхідність в заявлені клопотання про призначення експертизи з цього приводу, просив суд витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «Правекс банк», місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, буд.9/2, оригінал договору поруки, у якому поручителем за кредитним договором, укладеним між ОСОБА_4 та Публічним Акціонерним Товариством ОСОБА_3 «Правекс-Банк» виступала ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази.

Вислухавши думку представника позивача-відповідача, який не заперечував проти клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача- позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 банк «Правекс-Банк»: (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд.9/2), оригінал договору поруки № 3716-004/07Р від 11.06.2007 року укладеного між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_4 за Кредитним договором № 3716-004/07/Р від 11.06.2007 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_6