Справа № 572/1331/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК І.С.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 50% від суми додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме : 2 641 грн. 83 коп. витрат, понесених на розвиток додаткових здібностей та лікування дитини та 1 680 грн. майбутніх витрат на вивчання дитиною іноземної мови.
Позовну заяву ОСОБА_1 подано по зареєстрованому у встановленому порядку місцю проживання позивача.
Із змісту ч.1 ст.109 ЦПК України вбачається, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В судове засідання відповідачем подано заяву про передачу даного позову на розгляд Бахмацького районного суду Чернігівської області, тобто, за місцем реєстрації ОСОБА_2
Як вбачається із позовної заяви та клопотання відповідача місцем проживання відповідача є м.Бахмач Чернігівської області.
Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача можуть предявлятись позови про стягнення аліментів.
Спір, що виник між сторонами по справі, хоча і виник з приводу утримання неповнолітньої дитини, однак, не є спором про стягнення аліментів, а тому позовну заяву слід подавати з урахуванням вимог ст.109 ЦПК України.
Ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 25 березня 2016 року у даній справі відкрито провадження.
Таким чином, дійсно, провадження у цій справі відкрито Сарненським районним судом Рівненської області із порушенням вимог підсудності.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
В звязку із тим, що провадження у даній справі відкрито з порушенням правил підсудності, є необхідність передати дану справу на розгляд суду по місцю реєстрації відповідача.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, передати на розгляд до Бахмацького районного суду Чернігівської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом пяти днів з моменту проголошення.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_4
Судове рішення № 57591552, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/1331/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: