Ухвала суду № 57585233, 04.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

”04” листопада 2013 р. Справа № 5023/2005/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

сторони в судове засідання своїх представників не направили

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Іноземного підприємства “Торговий дім “ХЗШВ”, м. Харків (вх. №3155Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.09.13 у справі № 5023/2005/12

за заявою ПАТ “ВТБ Банк”, м. Київ

до Іноземного підприємства “Торговий дім “ХЗШВ”, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 5023/2005/12 за заявою ПАТ “ВТБ Банк”, м. Київ до ІП “Торговий дім “ХЗШВ”, м. Харків про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Дзюба О.В.) від 24.09.2013 р. по справі № 5023/2005/12 відмовлено в задоволенні заяви представника боржника про роз’яснення ухвали господарського суду Харківської області від 07.05.2012 р.

Боржник з ухвалою господарського суду від 24.09.2013 р. не погоджується, вважає її незаконною та необґрунтованою, подало апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу про роз’яснення ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ІП “Торговий дім “ХЗШВ”, м. Харків від 07.05.2012 р.

Кредитори відзиву на апеляційну скаргу не надали.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили.

Боржник надав суду заяву (вх. № 10393 від 04.11.2013 р.) в якій просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день, в зв’язку з неможливістю прибуття його представника на дане судове засідання.

Також боржник надав іншу заяву (вх. № 10431 від 04.11.2013) в якій просить суд продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне вказані клопотання боржника задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги за межами встановленого законом строку на 15 днів, та відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Іноземного підприємства “Торговий дім “ХЗШВ”, м. Харків про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення її розгляду задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.11.2013 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

4. Запропонувати ініціюючому кредитору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.