Ухвала суду № 57585213, 18.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" червня 2014 р. Справа № 5021/1930/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя

Здоровко Л.М., суддя Фоміна В.О.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю:

представника апелянта - Лиходій Д.В. за довіреністю від 04.10.2013р.;

арбітражного керуючого - Савочка А.А. (свідоцтво від 08.05.2013р. №554),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ (вх. №3938С/2) на постанову господарського суду Сумської області від 09.07.2013 р. у справі № 5021/1930/12

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Лебединський "Агротехсервіс", м. Лебедин,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Сумської області від 09.07.2013р. (суддя Спиридонова Н.О.) клопотання комітету кредиторів боржника задоволено; процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ВАТ "Лебединський "Агротехсервіс" Савочки А.А. припинено; визнано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Лебединський "Агротехсервіс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрія Анатолійовича; зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу - "Голос України" або "Урядовий кур'єр", оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.).

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" з постановою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Сумської області від 09.07.2013р. по справі №5021/1930/12 про визнання ВАТ "Лебединський "Райагротехсервіс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відносно банкрута, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Савочку Андрій Анатолійовича; повернути справу №5021/1930/12 про визнання ВАТ "Лебединський "Райагротехсервіс" банкрутом на стадію розпорядженням майном.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2014р. зупинено апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ, (вх. №3938С/2) на постанову господарського суду Сумської області від 09.07.2013 р. у справі № 5021/1930/12 до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. у справі №5021/1930/12.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2014р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Савочки А.А. залишено без змін; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2013р. у справі №5021/1930/12 змінено, викладено п.п. 2,3 резолютивної частини її в наступній редакції: «Ухвалу господарського суду Сумської області від 20.06.2013р. у справі №5021/1930/12 в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ КБ «Надра» скасувати та передати справу в цій частині на розгляд до господарського суду Сумської області».

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2014р. поновлено провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ (вх. №3938С/2) на постанову господарського суду Сумської області від 09.07.2013 р. у справі № 5021/1930/12 та призначено до розгляду.

Арбітражний керуючий Савочка А.А. надав до суду клопотання (вх. 4774 від 18.06.2014р.) про зупинення провадження у справі до остаточного вирішення питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів ВАТ «Лебединський «Агротехсервіс».

Розпорядженням секретаря судової палати №2 від 17.06.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. та судді Шутенко І.А. сформовано склад колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Фоміної В.О.

У судовому засіданні 18.06.2014р. представник апелянта підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити, постанову господарського суду Сумської області скасувати.

Арбітражний керуючий заявив клопотання про зупинення провадження у справі, представник апелянта проти клопотання арбітражного керуючого про зупинення провадження у справі заперечував

У відповідності до п. 91 Постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи зміну складу колегії, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА :

1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

2. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.О. Фоміна