Ухвала суду № 57585193, 10.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2016 Справа № 904/821/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року у справі № 904/821/16

за позовом Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення завданих збитків, інфляційних втрат та 3% річних, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.04.2016, у загальному розмірі 43 276 723 грн. 98 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року у справі № 904/821/16 (суддя Фещенко Ю.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на користь Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" 960 407 грн. 48 коп. - інфляційних втрат, 58 317 грн. 61 коп. - 3% річних, 4 865 грн. 68 коп. частину витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII, що набрала чинності 01.09.2015 року).

Згідно з п. п. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржником до апеляційної скарги не надано доказів, підтверджуючих сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно акту господарського суду Дніпропетровської області №164/16 від 28.04.2016 року при розкритті конверта від Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" в додатку до апеляційної скарги був відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п., 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2016 року у справі № 904/821/16 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 25.04.16року на 7 аркушах, конверт.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков