Ухвала суду № 57585188, 10.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.05.2016 Справа № 912/751/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив» на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2016 по справі № 912/751/16 (суддя Балик В.М.)

за позовом Фермерського господарства «Князівське», с. Павлівка, Білопільського району, Сумської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив», м. Київ

про стягнення 2286244,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2016 року рішенням господарського суду Кіровоградської області по даній справі позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив» на користь Фермерського господарства «Князівське» заборгованість у сумі 2286244,90 грн., з яких: 2182090,63 грн. основного боргу, 43740,80 грн. 3% річних, 60413,47 грн. інфляційних збитків, а також 34293,67 грн. судового збору.

Непогоджуючись з рішенням господарського суду відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.04.2016 розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.05.2016.

10.05.2016 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В зазначеному клопотанні представник відповідача просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32).

Згідно ч. 1 ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 741 ГПК України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 ГПК України.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача-1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.05.2016 - 16:00 год. Засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

3. Представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив» з'явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Вячеслава Чорновола, 29/32 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.05.2016 о 16 год. 00 хв.

4. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю представника відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Креатив».

5. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Явка у судове засідання повноважних представників визначається судом обов'язковою!!

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

ОСОБА_2