ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
22 лютого 2016 р. Справа № 804/12155/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В. при секретаріЛетуча Г.І. за участю: від позивача: не з'явився від відповідача: не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
28.08.2015 року Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест", у якому просить суд:
- стягнути з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" ( ЄДРПОУ 36573617) на користь бюджету на р/р згідно бюджетної класифікації суму податкового боргу у розмірі 871348, 33грн.
Ухвалою суду від 02.09.2015 року відкрито скорочене провадження по справі №804/12155/15.
04 лютого 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест"звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 28.09.2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метком Інвест" про стягнення заборгованості.
04.02.2016 року до канцелярії Дніпропетровського окружного адміністративного суду у надійшла заява про виправлення помилки по справі №804/12155/15 та була передана судді відділом документального забезпечення 15.02.2016р.
Ухвалою суду від 16.02.16р. заяву ТОВ "Метком Інвест" про виправлення помилки призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.02.16р.
Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином у відповідності до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, однак відомості про вручення сторонам повістки у суду відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 14 березня 2016 року о 14:30 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 9.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
СуддяС.В. Ніколайчук
Судове рішення № 57582181, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/12155/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: