Ухвала суду № 57579693, 10.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8837/15-к

Провадження № 1-кс/591/1314/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., прокурора Макарова О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області юрист 2 класу Макаров Олександр Михайлович звернувся до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015200000000202 від 19.11.2015, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, ТОВ "Міськсумиліфт", ТОВ "СКС Консалд".

Досудовим розслідуванням встановлено, що Департаментом інфраструктури міста СМР укладено договори на капітальний ремонт ліфтів, які передбачали встановлення систем ОДС укадені з ПРБП "Рембуд" (2 шт.), ТОВ "ЗІМ ЛТД" (5 шт.), ТОВ "КК "КомЕнерго-Куп'янськ" (5 шт.), ТОВ "Міськсумиліфт" (89 шт.).

Для встановлення систем ОДС ТОВ "Міськсумиліфт" укладались відповідні договори з Департаментом інфраструктури міста СМР, починаючи з листопада 2015 року. В подальшому, на виконання умов вказаних договорів ТОВ "Міськсумиліфт" 07.12.2015 та 28.12.2015 придбало у ТОВ "СКС Консалд" (з листопада 2015 року є офіційним дилером ТОВ "СЕА Електротехніка" в Сумській області) 89 систем ОДС "СЕА СКУЛ" вартістю вже 7,02 тис. грн./шт. (без ПДВ).

При цьому встановлено, що ТОВ "СКС Консалд" 13.11.2015 та 30.12.2015 придбало в загальній кількості 200 систем ОДС "СЕА СКУЛ" у ТОВ "СЕА Електротехніка» за умовами дилерського договору за ціною 7,02 тис. грн. (без ПДВ).

Поряд з цим встановлено, що ТОВ "Міськсумиліфт" 30.10.2015 придбало у ТОВ "СЕА Електротехніка" (м. Київ, вул. Краківська, 13-Б) 50 систем ОДС "СЕА СКУЛ" вартістю 3,75 тис. грн./шт. (без ПДВ).

Зазначені факти придбання обладнання у ТОВ "СЕА Електротехніка" документально підтверджуються також відомостями, які містяться у додатках № 5 до податкових декларацій, зокрема, інформацією щодо податкових зобов'язань та сум витрачених коштів для формування податкових кредитів ТОВ "СКС Консалд" (код ЄДРПОУ 34451495) та ТОВ "Міськсумиліфт" (код ЄДРПОУ 34743322) за період вересень-грудень 2015 року, витребуваних у ДПІ в м. Сумах в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України.

Крім цього встановлено, що в грудні 2015 року ТОВ "СКС Консалд" звітувало про виконання робіт або надання послуг на суму ПДВ 64989 грн. (тобто на загальну суму 389 934 грн.) на користь ТОВ "СЕА Електротехніка".

Враховуючи викладене, обставини укладання протягом 2015 року договорів з придбання обладнання, виконання робіт чи надання послуг, укладених ТОВ "СЕА Електротехніка" з ТОВ "СКС Консалд", обставини їх виконання та оплати входять до предмету доказування у кримінальному провадженні № 12015200000000202 від 19.11.2015.

Відомості, що містяться у вказаних договорах, актах виконаних робіт, платіжних документах тощо мають доказове значення у кримінальному провадженні і нададуть змогу в подальшому підтвердити реальність або фіктивність виконаних робіт (наданих послуг, поставленого обладнання) за такими договорами, призначити та провести товарознавчу, судово-економічну та будівельну технічну експертизи, а також встановити коло осіб, які будуть допитані про обставини кримінального правопорушення тощо.

Таким чином, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та встановлення об'єктивної істини, викриття злочинної діяльності службових осіб Департаменту інфраструктури міста СМР, ТОВ "Міськсумиліфт", ТОВ "СКС Консалд", або, навпаки, спростування їх причетності до скоєного правопорушення, слідству необхідно отримати доступ до наступних документів: документи, які відображають взаємовідносини ТОВ "СЕА Електротехніка" з ТОВ "СКС Консалд" протягом 2015 року (договори купівлі-продажу обладнання, виконання робіт чи надання послуг, відповідно до яких ТОВ "СЕА Електротехніка" сплатила на користь ТОВ "СКС Консалд" кошти на суму ПДВ 64989 грн.; акти виконаних робіт за такими договорами, видаткові та податкові накладні, розрахункові документи на зазначену суму ПДВ).

Вищевказані документи знаходяться у володінні ТОВ "СЕА Електротехніка" (код 38013959) за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 13-Б.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв'язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення прокурора , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів у провадженні СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12015200000000202 від 19.11.2015, зокрема, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, ТОВ "Міськсумиліфт", ТОВ "СКС Консалд".

Згідно копії витягу з кримінального провадження органом досудового розслідування є Прокуратура Сумської області /слідчі Гуменний О.В., Шинкаренко Д.А., прокурор Макаров О.М. /.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим Гуменному Олександру Вікторовичу, Шинкаренку Денису Анатолійовичу та прокурору Макарову Олександру Михайловичу або за їх дорученням іншим службовим особам органів прокуратури України та національної поліції України, тимчасового доступу з можливістю вилученння у ТОВ "СЕА Електротехніка" (код 38013959), розташованого за адресою: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, документів, які відображають взаємовідносини ТОВ "СЕА Електротехніка" з ТОВ "СКС Консалд" протягом 2015 року (договори купівлі-продажу обладнання, виконання робіт чи надання послуг, відповідно до яких ТОВ "СЕА Електротехніка" сплатила на користь ТОВ "СКС Консалд" кошти на суму ПДВ 64989 грн.; акти виконаних робіт за такими договорами, видаткові та податкові накладні, розрахункові документи на зазначену суму ПДВ).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратри та процесуального керівництва прокуратури Сумської області Макарова Олександра Михайловича.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мальована-Когер