Ухвала суду № 57579689, 10.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2198/16-а Провадження № 2-а/591/258/16

У Х В А Л А

10 травня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради, про визнання незаконним та часткового скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2016 року позивач звернувся із адміністративним позовом до виконавчого комітету Сумської міської ради, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 06 квітня 2016 року № 168 в частині встановлення тарифів на послуги з утримання будинку та прибудинкової території по вул. Г.Кондратьєва, 165/126 в місті Суми. В своїй позовній заяві ОСОБА_2 ставить питання про звільнення його від сплати судового збору в повному обсязі з урахуванням майнового стану позивача, як безробітного, якому призначена державна субсидія з оплати житлово-комунальних послуг.

Вимогами ч. 1 ст. 88 КАС України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суддя, вивчивши клопотання позивача про звільнення від сплати судових витрат, вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначеного.

Таким чином, позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки позовну заяву не оплачено судовим збором в розмірі 551,20 грн.

Так, відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, яка діяла на час подачі позову, сума судового збору за подачу адміністративного позову немайнового характеру складає 551,20 грн.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, або докази наявності підстав для звільнення від його сплати, у відповідності до ст. 5 вказаного Закону України «Про судовий збір».

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Судовий збір необхідно сплатити на р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Керуючись ст.ст. 88, 105, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при подачі позову відмовити в звязку з ненаданням належних доказів.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про визнання незаконним та часткового скасування рішення виконавчого комітету Сумської міської ради залишити без руху, запропонувавши до 21 травня 2016 року усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя