Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 34/39009.09.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Український фінансовий світ» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Базальт-Прогрес» простягнення 724017,26 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники: від позивача не зявився; від відповідача Линник Л.С. (довіреність б/н від 11.09.2008). СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Український фінансовий світ»(далі Банк або позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Базальт-Прогрес»(далі Товариство або відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 008/836-О від 26.06.2008 (далі Кредитний договір), укладеним між позивачем і відповідачем.
Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем своїх зобовязань за вказаним Кредитним договором щодо повернення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування останнім.
Розмір ціни позову складається з суми самого кредиту 551779,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом, нарахованих за період з 31.10.2008 по 29.04.2009 - 166569,84 грн., а також нарахованої на підставі Кредитного договору пені за порушення строків сплати кредиту за період з 30.04.2009 по 11.05.2009 в розмірі 4353,77 грн. та пені за порушення строків сплати відсотків за період з 30.04.2009 по 11.05.2009 в сумі 1314,30 грн.
04.08.2009 Банк в порядку статті 22 Господарсько процесуального кодексу України (далі ГПК України) через канцелярію суду подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 802820,00 грн., з яких:
- 551779, 60 грн. - заборгованість за кредитом;
- 191997,04 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, нарахованих за період з 31.10.2008 по 28.05.2009;
- 28057,60 грн. - заборгованості за відсотками нарахованими за період з 29.05.2009 по 29.06.2009;
- 21678, 13 грн. - пені за порушення строків сплати кредиту за період з 30.04.2009 по 29.06.2009;
- 9307,91 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за період з 07.04.2009 по 29.06.2009.
Таким чином, у результаті уточнення позовних вимог, які прийняті господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.
Відповідач проти позову заперечив частково. Представник відповідача зазначив, що Товариство не підписало договір про підвищення розміру відсоткової ставки за користування кредитом з 11% до 29%. У звязку з неузгодженістю між сторонами однієї із суттєвих умов Кредитного договору процентної ставки, відповідач перестав платити відсотки за користування кредитом та не здійснив погашення заборгованості за Кредитним договором з вини Банку.
У поданому до суду відзиві, представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення:
простроченої заборгованості за відсотками, нарахованими за період з 31.10.2008 по 28.05.2009 в розмірі 191 997,04 коп.;
заборгованості за відсотками, нарахованої за період з 29.05.2009 по 29.06.2009 в розмірі 28057,60 грн.;
пені за порушення строків сплати кредиту за період з 30.04.2009 по 29.06.2009 в розмірі 21678,13 грн.;
пені за порушення строків сплати відсотків за період з 07.04.2009 по 29.06.2009 в розмірі 9307,91 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва (суддя Сташків Р.Б.) від 27.05.2009 було порушено провадження у справі № 34/390.
У судовому засіданні 19.06.2009 оголошувалась перерва до 12.08.2009 на підставі клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору по справі. У судовому засіданні 12.08.2009 оголошувалась перерва до 09.09.2009 з метою підготовки повного тексту рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
26.06.2008 між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір №008/836-0 про надання кредиту на умовах овердрафту (надалі-Кредитний договір), згідно п.1.1. якого Банк надає Товариству грошові кошти у тимчасове користування шляхом сплати з поточного рахунку останнього розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на цьому рахунку, але в межах ліміту овердрафту, визначеного п.1.2. Кредитного договору.
Згідно п.1.2. Кредитного договору ліміт овердрафту не може перевищувати 24 000 000 грн. Кінцевим терміном погашення кредиту згідно з п.2.4. Кредитного договору, з урахуванням Договорів про внесення змін № 2, 4, 6, 11, 12, 13, 14 від 24.07.2008, 22.08.2008, 19.09.2008, 31.12.2008, 26.01.2009, 26.02.2009, 27.03.2009 до Кредитного договору є 29.04.2009.
Відповідно до пункту 2.5. Кредитного договору, за користування кредитом Товариством сплачується відсоткова ставка в розмірі 11% річних. У разі зміни відсоткової політики Банку в пятиденний строк у Кредитний договір за погодженням сторін вносяться відповідні зміни щодо розміру відсоткової ставки шляхом укладання договору про внесення змін до Кредитного договору.
Відповідно до пункту 2.5. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються щоденно на дебетовий залишок по Поточному рахунку Позичальника або на дебетовий залишок по окремому позичковому рахунку для обліку кредитної заборгованості, перенесеної з Поточного рахунку. Нарахування здійснюється на фактичний строк використання кредитних коштів. Відсотки нараховуються виходячи із календарної кількості днів у році. При розрахунку процентів враховується перший день користування кредитом і не враховується останній ден6ь користування кредитом.
Судом встановлено, що позивачем за погодженням з Банком шляхом укладання Додаткових договорів до Кредитного договору змінювались строки сплати Товариством відсотків за користування кредитом, зокрема:
- Договором про внесення змін № 1 від 07.07.2008 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за 26.06.2008 сплачуються Товариством до 26.07.2008 включно;
- Договором про внесення змін № 3 від 05.08.2008 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 24.07.2008 по 30.07.2008 сплачуються Товариством до 22.08.2008 включно;
- Договором про внесення змін № 4 від 22.08.2008 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом до 19.09.2008 сплачуються Товариством до 19.09.2008 включно;
- Договором про внесення змін № 6 від 19.09.2008 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 22.08.2008 по 18.09.2008 сплачуються Товариством до 30.09.2008 включно;
- Договором про внесення змін № 7 від 05.11.2008 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 30.09.2008 по 30.10.2008 сплачуються Товариством до 17.11.2008 включно;
- Договором про внесення змін № 8 від 18.11.2008 до Кредитного договору, який було підписано обома сторонами Кредитного договору, відсоткова ставка за користування кредитом змінена на 29% (двадцять девять відсотків) річних. А також зазначеною угодою внесено зміни до пункту 2.11. Кредитного договору, відповідно до якого, у випадку порушення Товариством терміну погашення кредиту, Товариство сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 22 % (двадцять два відсотки) річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з пунктів 2.6., 2.7. Кредитного договору;
- Договором про внесення змін № 9 від 05.12.2008 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 31.10.2008 по 27.11.2008 сплачуються Товариством до 25.12.2008 включно;
- Договором про внесення змін № 10 від 25.12.2008 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 31.10.2008 по 27.11.2008 сплачуються Товариством до 30.12.2008 включно;
- Договором про внесення змін № 11 від 31.12.2008 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 31.10.2008 по 27.11.2008 сплачуються Товариством до 26.01.2009 включно;
- Договором про внесення змін № 12 від 26.01.2009 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 31.10.2008 по 25.02.2009 сплачуються Товариством до 26.02.2009 включно;
- Договором про внесення змін № 13 від 26.02.2009 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 31.10.2008 по 26.02.2009 сплачуються Товариством до 27.03.2009 включно. При цьому, у випадку порушення Товариством терміну погашення кредиту, Товариство сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 58 % (пятдесят вісім відсотків) річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з пунктів 2.6., 2.7. Кредитного договору;
- Договором про внесення змін № 14 від 27.03.2009 до Кредитного договору відсотки за користування кредитом за період з 31.10.2008 по 29.04.2009 сплачуються Товариством не пізніше 29.04.2009 включно.
Відповідно до виписки з особового рахунку відповідача № 26007001000393.980 за період з 26.06.2008р. по 06.05.2009р. та рахунку № 91291002000393.980 (облік інших зобов'язань з кредитування, що надані клієнтам) за період з 26.06.2008р. по 06.05.2009р. Банк надав Товариству кредит у розмірі 24000000,00 грн., а Товариство здійснило повернення суми кредиту в розмірі 23448220,40 грн. Відсотки за користування кредитом за ставкою 11% були погашені Товариством за період до 30.10.2008 включно.
Нараховані Банком відсотки за користування кредитом за період з 31.10.2008 до 28.05.2009 в розмірі 191997,04 грн. та з 29.05.2009 по 29.06.2009 включно в розмірі 28057,60 грн. Товариство Банку не сплатило, у звязку з неузгодженістю процентної ставки як істотної умови Кредитного договору.
Враховуючи вищевикладені встановлені обставини справи, оцінивши відповідно до статті 43 ГПК України наявні в матеріалах справи докази та обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що Товариство відповідно до умов Кредитного договору отримало від Банку кредит у розмірі 24000000,00 грн., проте здійснило його часткове повернення в сумі 23448220,40 грн.
Враховуючи те, що відповідач, в порядку статті 33 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), не спростував факт невиконання зі своєї сторони грошового зобовязання за Кредитний договором на суму 551779, 60 грн., суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 551779,70 грн. кредиту підлягають задоволенню.
Враховуючи правову природу кредитного договору, а саме його оплатіть (стаття 1054 ЦК України), а також враховуючи те, що сторонами Кредитного договору було в належній формі досягнута згода щодо зміни процентної ставки за Кредитним договором з 18.03.2009, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом за Кредитним договором підлягають частковому задоволенню, виходячи з процентної ставки 11% за період з 31.10.2008 по 17.11.2008 включно, з процентної ставки 29% річних за період з 18.11.2009 по 29.04.2009 включно, та з процентної ставки 58% річних за період з 30.04.2009 по 29.06.2009 включно.
Так, відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 статті 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Аналогічні положення передбачені статтею 180 ГК України.
Виходячи із змісту статті 1054 ЦК України, однією з істотних умов Кредитного договору є умова про відсотки за користування кредитом.
Відповідно до частини 2 статті 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Зазначена норма кореспондується з пунктом 2.5. Кредитного договору, відповідно до якої у разі зміни відсоткової політики Банку в пятиденний строк у Договір за погодженням сторін вносяться відповідні зміни щодо розміру відсоткової ставки шляхом укладання договору про внесення змін до Кредитного договору.
На підстави вивчених матеріалів справи, суд встановив наявність двох варіантів Додаткової угоди № 8 до Кредитного договору, один із варіантів яких було підписано сторонами 18.11.2008. Тому суд відхиляє твердження відповідача про те, що ним не була підписана угода про зміну відсоткової ставки з 11% на 29%, з огляду на те, що один із представлених сторонами Договір про внесення змін № 8 від 18.11.2008 до Кредитного договору, оригінал якого було оглянуто судом на предмет відповідності наданої позивачем копії, підтверджує факт зміни відсоткової ставки на 29% (двадцять девять відсотків) річних.
Виходячи із принципу свободи договору, що визначений підпунктом 3 частиною 1 статті 3 ЦК України та вищезазначених норм законодавства, а також враховуючи те, що недійсність підписаного сторонами Додаткового договору № 8 до Кредитного договору від 18.11.2008 не була доведена сторонами у судовому процесі, суд прийшов до висновку, що Додатковий договір № 8 від 18.11.2008 до Кредитного договору є дійсним і чинним. Відповідно до частини 1 статті 14 ЦК України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виходячи із частини 3 статті 14 ЦК України виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що Товариство мало повернути кредит та виплатити відсотки за користування кредитом за період з 31.10.2008 по 29.04.2009 в строк до 29.04.2009 включно (Договір про внесення змін № 14 від 27.03.2009 до Кредитного договору).
Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до останньої редакції пункту 2.11 Кредитного договору, у випадку порушення позичальником терміну погашення кредиту на умовах овердрафту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом у розмірі 58% річних (абз.13 пункту 1 Договору про внесення змін № 13 від 26.06.2008 до Кредитного договору).
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що за період з 31.10.2008 по 17.11.2008 включно діяла процента ставка за користування кредитом в розмірі 11%, а з 18.11.2009 по 29.04.2009 включно - процентна ставка 29% річних, з 30.04.2009 по 29.06.2009 включно, відповідач мав сплатити відсотки за користування кредитом виходячи із процентної ставки 58% річних.
Враховуючи строки, що визначені позивачем у позовній заяві, позовні вимоги позивача в частині стягнення суми нарахованих процентів за користування кредитом за період з 31.10.2008 по 29.06.2009 підлягають частковому задоволенню в розмірі 127937, 30 грн. виходячи з наступних розрахунків:
Сума непогашеного кредиту, грн.Період нарахування процентівКількість днів користування кредитом Відсоткова ставкаСума, грн
551779, 7031.10.2009
17.11.2008 включно1811%2993,21
551779, 7018.11.2008
29.04.2009 включно16329%71 459,25
551779, 7030.04.2009
28.05.2009 включно2958%25427,22
551779, 7029.05.2009
29.06.2009 включно3258%28 057,62 Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд постановив стягнути з відповідача відсотки за користування кредитом:
- за період з 31.10.2008 по 17.11.2008 включно за ставкою 11% річних від суми заборгованості, тобто в розмірі 2993,21 грн.
- за період з 18.11.2008 по 29.04.2009 включно за ставкою 29% річних від суми заборгованості, тобто в розмірі 71 459,25 грн.
- за період з 30.04.2009 по 29.06.2009 включно за ставкою 58% річних від суми заборгованості, тобто в розмірі 53484, 84 грн.
Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені законом або договором.
Відповідно до пункту 4.3. Кредитного договору, за несвоєчасну сплату суми кредиту, відсотків позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу в розмірі подвійної одноденної облікової ставки НБУ за кожен день такого прострочення.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що:
- пеня за неправомірне користування кредитом може бути стягнена з відповідача в сумі 21678,13 грн. з 30.04.2009 по 29.06.2009 включно, виходячи з наступних розрахунків:
Сума непогашеного кредиту, грн..Період прострочки Кількість днів прострочки Одноденна облікова ставка НБУ Сума, грн
551779, 7030.04.2009 14.06.2009 включно4612%16689,44
551779, 7015.06.2009 29.06.2009 включно1511%4988,69 - пеня за неправомірне користування відсотками може бути стягнена з відповідача в сумі 5026,36 грн. з 30.04.2009 по 29.06.2009 включно, виходячи з наступних розрахунків:
Сума непогашеного кредиту, грн..Період прострочки Кількість днів прострочки Одноденна облікова ставка НБУ Сума, грн
127937, 30 30.04.2009 14.06.2009 включно4612%3 869,67
127937, 30 15.06.2009 - 29.06.2009 включно1511%1 156, 69 Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторін пропорційно.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Базальт-Прогрес»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, ідентифікаційний код 34483470, розрахунковий рахунок № 26007001000393 в ТОВ КБ „УФС”, МФО 377777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Український фінансовий світ»(83050, м. Донецьк, пр-т. Миру, 5 „б”, ідентифікаційний код 26444836, рахунок № 37399001000001 в ТОВ КБ „УФС”, МФО 377777) заборгованість за кредитним договором № 008/836-О про надання кредиту на умовах овердрафту від 26.06.2008 у сумі 706421 (сімсот шість тисяч чотириста двадцять одну) грн. 49 коп., в тому числі:
- 551779 (пятсот пятдесят одну тисячу сімсот сімдесят девять) грн. 70 коп. заборгованості за кредитом;
- 2993 (дві тисячі девятсот девяносто три) грн. 21 коп. відсотків за користування кредитом за період з 31.10.2008 до 17.11.2008 включно;
- 71 459 (сімдесят одну тисячу чотириста пятдесят девять) грн. 25 коп. відсотків за користування кредитом за період з 18.11.2008 до 29.04.2009 включно;
- 25427 (двадцять пять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 22 коп. відсотків за користування кредитом за період з 30.04.2009 до 28.05.2009 включно;
- 28 057 грн. (двадцять вісім тисяч пятдесят сім) грн. 62 коп. відсотків за користування кредитом за період з 29.05.2009 до 29.06.2009 включно;
- 21678 (двадцять одну тисячу шістсот сімдесят вісім) грн. 13 коп. пені за прострочення сплати відсотків за період з 30.04.2009 до 29.06.2009 включно;
- 5026 (пять тисяч двадцять шість) грн. 36 коп. пені за прострочення сплати відсотків за період з з 30.04.2009 до 29.06.2009 включно.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Базальт-Прогрес»(03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9, к. 414, ідентифікаційний код 34483470, розрахунковий рахунок № 26007001000393 в ТОВ КБ „УФС”, МФО 377777) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Український фінансовий світ»(83050, м. Донецьк, пр-т. Миру, 5 „б”, ідентифікаційний код 26444836, рахунок № 37399001000001 в ТОВ КБ „УФС”, МФО 377777) 7 064 (сім тисяч шістдесят чотири) грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 274 (двісті сімдесят чотири) грн. 97 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
У решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано 09.09.2009
Судове рішення № 5757118, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/390. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: