Рішення № 5757105, 17.08.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.08.2009
Номер справи
36/303
Номер документу
5757105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 36/30317.08.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж» До Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних,

вуглепереробних та торфодобувних підприємств

«Укрвуглеторфреструктуризація»

Про стягнення 123098 грн. 34 коп.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивачаЗєрєва К.В. по дов. № 2 від 14.08.2009р.

Від відповідачаГибало В.С. по дов. № 92 від 10.03.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж»про стягнення з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»123098 грн. 34 коп. основного боргу, який виник внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобовязань згідно договору підряду № 1ф/08 від 30.07.2008р.

Відповідач у письмовому відзиві на позов позовні вимоги позивача про стягнення кредиторської заборгованості в сумі 123098 грн. 34 коп. визнає в повному обсязі.

В судовому засіданні 17.08.2009р., відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою представника позивача і відповідача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача і відповідача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України договір - є підставою виникнення цивільних прав та обовязків. Цивільні права і обовязки виникають як з передбачених законом договорів, так і з договорів, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Договір - це категорія цивільного права, яка визначається як домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. До зобовязань, що виникають з договорів, застосовуються загальні положення про зобов'язання, якщо інше не випливає із закону або самого договору. Як і будь-який правочин, він є вольовим актом, оскільки виражає спільну волю сторін, що втілюється у договорі. Змістом договору є, власне, ті умови, на яких сторони погоджуються виконувати договір, і вони мають дотримуватися взятих на себе зобовязань.

30.07.2008р. між Державним підприємством «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»(Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж» (Підрядник) було укладено договір підряду № 1ф/08 (далі - Договір).

Пунктом 1 ст. 837 Цивільного кодексу України визначено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до п. 2.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник бере на себе зобовязання своїми силами і засобами та на власний ризик виконати роботи з забезпечення охорони навколишнього середовища шахти ім.. П.Л.Войкова за проеком ліквідації шахти ім.. П.Л. Войкова і здати в обумовлений цим Договором строк, а Замовник зобовязується надати Підряднику будівельний майданчик, проектно-кошторисну документацію, прийняти виконані роботи і оплатити їх вартість та вартість використаних Підрядником власних матеріалів, відповідно до умов цього Договору.

Пункт 1 статті 843 Цивільного кодексу України встановлює, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Згідно п. 3.1. Договору договірна ціна робіт, доручених для виконання Підряднику, складає всього 2921966,40 грн., в т. ч. ПДВ 486994,40 грн.

Пунктом 5.2. Договору встановлено, що Замовник зобовязаний протягом 60-ти календарних днів оплатити виконані роботи шляхом проміжних платежів у розмірі не більше 95% вартості робіт. Невиплачені суми за виконані роботи Замовник перераховує Підряднику протягом 60 календарних днів після підписання акту робочої комісії про прийняття виконаних робіт по кожному обєктному кошторису. Остання виплата перераховується Підряднику протягом 60 календарних днів після підписання акту робочої комісії про прийняття до експлуатації закінченого будівництвом обєкта.

При наявності всіх підтверджуючих документів Підрядник щомісяця представляє форми № КБ-2в і довідки форми № КБ-3 для підписання Замовником в пяти екземплярах.

Акт виконаних робіт готує Підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику Замовника в термін не пізніше першого числа місяця, що наступає за звітним. Уповноважений представника Замовника протягом пяти робочих днів перевіряє достовірність даних і підписує його в частині фактично виконаних робіт.

Відповідно до п. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобовязаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Між Підрядником та Замовником було складено акт приймання виконаних робіт за жовтень 2008 року (форма № КБ-2в), відповідно до якого уповноважені представники сторін дійшли згоди що роботи за Договором виконані на загальну суму в розмірі 129577,20 грн. Замовником зауважень щодо виявлення недоліків Підрядникові не заявлено.

Умовами Договору встановлено, що Замовник має сплатити виконані роботи у розмірі 95%, а отже вартість робіт, яку Замовник має сплати, згідно Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008 року, підписаної особами сторонами, становить 123098,34 грн. (129577,20 5% = 123098,34).

Згідно з п. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобовязаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Оскільки акт приймання виконаних робіт складений в жовтні 2008 року, то Замовник повинен був перерахувати оплату за виконані роботи протягом 60 днів, тобто до 31.12.2008р.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач в порушення умов Договору не зважаючи на підписаний акти приймання виконаних робіт, який є підставою для здійснення оплати, кошти Підряднику у встановлений термін не перерахував, в результаті чого виникла заборгованість, що становить 123098 грн. 34 коп.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 123098,34 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж»обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація»(м. Київ, пр-т Академіка Палладіна, 46/2, код ЄДРПОУ 35703830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудспецмонтаж»(м. Луганськ, вул. Шевченко, 35, код ЄДРПОУ 34019936) 123 098 (сто двадцять три тисячі девяносто вісім) грн. 34 коп. основного боргу, 1230 (одну тисячу двісті тридцять) грн. 98 коп. витрат по сплаті державного мита та 315 (триста пятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяТрофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5757105 ?

Документ № 5757105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5757105 ?

Дата ухвалення - 17.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5757105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5757105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5757105, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 5757105, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.08.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 5757105 відноситься до справи № 36/303

Це рішення відноситься до справи № 36/303. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5757077
Наступний документ : 5757118