Рішення № 5756061, 07.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2009 р. Справа № 40/168-09

вх. № 4419/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 особисто відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків

до Акціонерного комерційного банку "Європейський" (відділення №28), м. Харків

про стягнення 44098 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 30183 грн. основного боргу, 2747 грн. пені, 2113 грн. штрафа та 9055 грн. збитків за договором № РКО/10614/2009 про відкриття та обслуговування поточних рахунків від 13 вересня 2007 року.

Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог в сумі 6213,19 грн., вказує, що відповідачем було погашено заборгованість на суму 37884,81 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 113 від 13 серпня 2009 року.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено наступне.

13 вересня 2007 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позивачем) та Акціонерним комерційним банком "Європейський" (відділення №28) (відповідачем) було укладено договір № РКО/10614/2009 про відкриття та обслуговування поточних рахунків, згідно якого Банк відкрив Клієнту поточний рахунок НОМЕР_2 та зобов'язався здійснювати його розрахунково-касове обслуговування згідно законодавства України.

Відповідно де пункту 3.1.1. Договору Клієнт має право самостійно розпоряджатися наявними на рахунку коштами в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до пункту 4.1.1. Договору Банк зобов'язаний надавати Клієнту комплекс послуг по розрахунково-касовому обслуговуванню, який полягає у здійснені Банком всіх розрахункових та касових операцій, передбачених чинним законодавством України, зокрема нормативно-правов!'«ии актами Національного банку України.

Згідно пункту 4.1.2. Договору Банк зобов'язаний виконувати безготівкові розрахункові операції за документами, прийнятими від Клієнта, протягом операційного часу Банку, встановленого Банком відповідно до чинних нормативно-правових актів Національного банку України, у цей самий день, а на підставі розрахункових документів в національній валюті, прийнятих від Клієнта, після закінчення операційного часу Банку - не пізніше наступного операційного дня.

На виконання укладених з контрагентами господарських договорів позивач здійснив платіж грошових коштів контрагентам (отримувачам коштів) відповідно до платіжного доручення № 92 від 04 березня 2009 року на суму 30182,73 грн.

Таким чином позивач згідно зазначеного платіжного доручення здійснив платіж грошових коштів контрагенту усього на загальну суму 30182,73 грн.

Разом з тим, Бканк в порушення вищезазначених умов Договору не виконав зазначене платіжне доручення позивача № 92 від 04 березня 2009 року, чим не здійснив перерахування грошових коштів отримувачу згідно цього платіжного доручення на загальну суму 30182,73 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що Банк свою вину у порушенні умов Договору та невиконанні зазначеного платіжного доручення позивача на загальну суму 30182,73 грн. визнав повідомленням №2 від 12 березня 2009 року про невиконання розрахункового документа.

Підстави невиконання платіжного доручення Клієнта, що зазначені в цьому повідомленні та листі Банку, не можуть вважатися такими, що згідно законодавства України звільняють Банк від відповідальності за зазначене невиконання умов Договору.

Пунктом 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб*єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Пунктом 7 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 1066 Цивільного кодексу Українипередбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується у тому числі виконувати розпорядження клієнта про перерахування відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Пунктом 3 статті 1066 Цивільного кодексу України передбачено, що Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Пунктом 1 статті 1068 Цивільного кодексу України передбачено, що Банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

Пунктом 3 статті 1068 Цивільного кодексу України передбачено, що Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Згідно статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 8.1. статті 8 Закону України № 2346-ІІІ "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" Банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження, а у разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.

Відповідно до пункту 1.6. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (затверджена Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22) Банк не має права визначати та контролювати напрями використання коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися коштами на власний розсуд.

Згідно пункту 2.19. Інструкції №22 розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня.

Відповідно де пунктів 6.4., 6.5 Договору "відповідач" несе відповідальність за своєчасність здійснення операцій по рахунку Клієнта згідно з чинним законодавством України. І сплачує Клієнту- "позивачу" за несвоєчасне отримання готівки штраф у розмірі 0,1 % від суми готівки. Згідно статті 231 Господарського кодексу України пеня визначається у розмірі 0,1 % від суми за кожний день затримки розрахунку, таким чином з 04 березня 2009 року до 04 червня 2009 року (91 день) пеня складає 9.1 % від загальної суми 30183 грн., тобто 2747 грн., штраф складає додатково 7 % від суми загальної суми 30183 грн., тобто 2113 грн., оскільки затримка складає більш ніж 30 діб.

Крім того, прибуток позивача від використання цих коштів (30183 грн) становить 10 % на місяць (згідно податкової довідки), тобто 30 % за ці два місяці їх невикористання, що становить загалом 9055 грн. і є збитками позивача, як втрачений доход.

Таким чином загальна заборгованість відповідача перед Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 складає 44098 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем погашено заборгованість в сумі 37884,81 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 113 від 13 серпня 2009 року.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково: в частині стягнення з відповідача 6213,19 грн. позовні вимоги задовольнити, в частині стягнення з відповідача 37884,81 грн. заборгованості провадженні у справі припинити.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі часткового задоволення позовних вимог, покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. У звязку з тим, що Акціонерним комерційним банком "Європейський" (відділення №28) частина заборгованості сплачена після звернення позивача до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 441,00 грн.та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, пунктами 1, 2, 7 статті 193 Господарського кодексу України, статтями 525, 526, 1066 пунктами 1, 3, 1068 пунктами 1, 3, 1074 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 80 пунктом 1-1, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Європейський" (відділення №28) (61025, м. Харків, Червоношкільна набережна, 24, ідентифікаційний код 19359904) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61195, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) - 6213,19 грн. заборгованості, 441,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті заявлених позовних вимог провадження у справі припинити.

Повний текст рішення підписаний 11.09.2009 року.

Суддя