АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №641/10329/15-ц Головуючий суддя І інстанції Ященко С. О.
Провадження № 22-ц/790/1082/16 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Завод імені В.О.Малишева» про стягнення заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ДП «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Завод імені В.О.Малишева» про стягнення заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Тичкова
Судове рішення № 57554065, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/10329/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: