Справа № 2-н-17/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,
з участю секретаря Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що Бородянським районним судом Київської області виданий судовий наказ №2н-17/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 21549,81 грн. 11 грудня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції ОСОБА_2, за результатами заходів виконавчого провадження №47173587, винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. 09 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» укладений договір про відступлення права вимоги №UВ-ОР/15-171, в зв'язку з чим відбулась заміна кредитора. Тому просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», яке знаходиться за адресою:04114 м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації, яке знаходиться за адресою: 04119, м.Київ, вул. Якіра, 10-А, офіс 12, код ЄДРПОУ 39704618.
В судове засідання заявник свого представника не направив, просив розглядати заяву без його участі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
ПАТ «Універсал Банк» та ВДВС Бородянського районного управління юстиції в судове засідання своїх представників не направили.
Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимог).
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене та відповідно до договору відступлення права вимоги № UВ-ОР/15-171 від 09 жовтня 2015 року, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом №2н-17/10 виданим Бородянським районним судом 26 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 21549,81 грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом №2н-17/10, виданим Бородянським районним судом Київської області 26 березня 2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в сумі 21412,74 грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро реструктуризації».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддяОСОБА_3
Судове рішення № 57542445, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-17/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: