Справа № 2-н-17/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,
з участю секретаря Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що Бородянським районним судом Київської області виданий судовий наказ №2н-17/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 21549,81 грн. 11 грудня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції ОСОБА_2, за результатами заходів виконавчого провадження №47173587, винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. 09 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» укладений договір про відступлення права вимоги №UВ-ОР/15-171, в зв'язку з чим відбулась заміна кредитора. Тому просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», яке знаходиться за адресою:04114 м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації, яке знаходиться за адресою: 04119, м.Київ, вул. Якіра, 10-А, офіс 12, код ЄДРПОУ 39704618.
В судове засідання заявник свого представника не направив, просив розглядати заяву без його участі.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
ПАТ «Універсал Банк» та ВДВС Бородянського районного управління юстиції в судове засідання своїх представників не направили.
Відповідно до ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимог).
Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене та відповідно до договору відступлення права вимоги № UВ-ОР/15-171 від 09 жовтня 2015 року, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом №2н-17/10 виданим Бородянським районним судом 26 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 21549,81 грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом №2н-17/10, виданим Бородянським районним судом Київської області 26 березня 2010 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість в сумі 21412,74 грн., а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейське бюро реструктуризації».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий-суддяОСОБА_3
The court decision No. 57542445, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-17/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: