Ухвала суду № 57541077, 05.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2013 р. Справа № 5021/1950/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк (вх. №445С/2-5) на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.01.13 р. по справі № 5021/1950/12

за позовом Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк в особі Регіонального відділення АКБ „Індустріалбанк у м. Суми

до Публічного акціонерного товариства Сумихімпром в особі керуючого санацією ОСОБА_1, м. Суми

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк Індустріалбанк в особі Регіонального відділення АКБ „Індустріалбанк у м. Суми. Звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Сумихімпром в особі керуючого санацією ОСОБА_1, м. Суми в якому просив суд визнати відмову Публічного акціонерного товариства „Сумихімпром, в особі керуючого санацією ОСОБА_1, від виконання укладених між ПАТ „Сумихімпром та АКБ „ Індустріалбанк договорів, а саме: договору кредитної лінії № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року; договору застави нерухомого майна (іпотеки) № 2305Z6/1100/6/09 від 23.12.2009 року; договору застави нерухомого майна (іпотеки) № 2305Z3/1100/6/08 від 20.11.2008 року; договору застави нерухомого майна (іпотеки) № 2305Z5/1100/6/09 від 23.12.2009 року; договору застави рухомого майна (обладнання) 2305Z2/1100/6/08 від 20.11.2008 року; договору застави рухомого майна (обладнання) № 2305Z4/1100/6/08 від 20.11.2008 року, яка викладена в листі № 15-8787 від 02.11.2012 року, недійсною.

Даний позов був прийнятий господарським судом Сумської області до провадження згідно з ухвалою від 25.12.12 р. по справі № 5021/1950/12.

Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Лугова Н.П.) від 10.01.2013 р. по справі № 5021/1950/12 провадження у справі припинено.

Позивач з ухвалою господарського суду від 10.01.2013 р. не погоджується, вважає його незаконною та необґрунтованою, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати та передати справу для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк Індустріалбанк до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., зал судових засідань № 105.

3. Запропонувати Публічному акціонерному товариству Сумихімпром надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.